Гордый взгляд из-под чёрного берета, смоляные кудри… Во всём мире тоннами продаются майки с портретами команданте. И молодняк, и стареющие леваки, мнящие себя юными бунтарями, напяливают их, не ведая, за что они произвели Че в кумиры. Его обожание питается исключительно невежеством и инфантильной романтикой протеста. А что Че Гевара сделал, помимо того что вместе с братьями Кастро искалечил Кубу?

Фанаты Че считают его легендарным борцом против лжи и несправедливости, положившим жизнь за счастье обездоленных. И американским левым либералам так казалось, когда они сдуру приняли путч Фиделя за демократическую революцию. Причём участие в ней Эрнесто Че Гевары особенно грело их сердца. Всё-таки "мальчик из хорошей семьи", отец — поклонник Хемингуэя, ненавидел фашизм, дружил с испанскими иммигрантами, бежавшими от режима Франко. И образование недурное, и книжек начитался, и лихо рассуждал о марксизме, и военные хунты рьяно обличал. В молодости Че Гевара совершил поездку на мотоцикле по всей Латинской Америке — так романтично! Голливуд тут же родил кино — Че Гевара, насмотревшись на народные страдания, возжаждал освобождать угнетённых. Вот так и рождался миф о донкихоте XX века. Сегодня бы американцам напомнить, как они повелись на "демократов" Кастро с Че Геварой и чем это для Штатов обернулось!

А мальчик-то был избалованным отпрыском вполне буржуазной семьи, эдакий "лимузинный ленинист", впитавший с пелёнок крайне левые взгляды, презирающий работу и отличавшийся редким талантом ненависти и жажды власти. Люди этой породы в принципе мало что понимают о жизни, ими движет одержимость.

Куба была вполне себе среднеразвитой страной при Батисте, то есть до Кастро. Не без мафии, конечно, но душевная, небедная, с туристической индустрией, с карибской аурой, с пляжами и казино, с мулатками, манившими средневозрастных европейских полуимпотентов. Бары, дайкири, Piña Colada, музыка, счастливые люди, танцующие по вечерам на улицах. Вот на фига было добивать всё, что было живого в стране? За считаные годы Фидель, Рауль и их команданте превратили страну в беднейшую в мире. Вместо казино и танцев пожалуйста вам тюрьмы и казни.

Гевару сделали сначала президентом Национального банка Кубы, а затем — министром промышленности. Немало историков считают, что "Че показал себя как грамотный профессионал, вникавший в тонкости порученного дела", что он возродил кубинскую индустрию. Другие убеждены, что на посту президента Нацбанка он за несколько месяцев превратил в труху песо, а на посту министра промышленности пересажал всех руководителей-профессионалов, объявив, что предприятиями должны управлять рабочие, и "в считаные годы довёл экономику до разрухи, не имея даже самых элементарных знаний об экономике". Кто прав, мы судить не в силах, но что никаким возрождением индустрии на революционной Кубе не пахло — в этом можно и сегодня убедиться.

Короче, на Кубе Че Гевара сделал своё дело. Рутина государственной работы была не по нему, Фиделю была поперек горла популярность Че Гевары у кубинцев. Че Гевара предоставил братцам Кастро гробить экономику Кубы, а сам двинул разжигать костры революции дальше — он был типичным коммивояжёром от революции. В Африке дело не заладилось, он метнулся в Боливию в уверенности, что уж там-то народ ждёт не дождётся, чтобы подняться против военной хунты. И снова облом. "Крестьянские массы совершенно нам не помогают", — недоумённо записал Че Гевара в своём дневнике. Именно так. Эти самые крестьяне взяли Че Гевару в плен и сдали с рук на руки агентам ЦРУ, которые охотились за ним уже давно. А те, недолго думая, казнили его ночью в лесу. Жаль, что слишком поздно: не стоит обольщаться насчёт его донкихотства и бесстрашного противостояния хунтам и спецслужбам.

Че Гевара был маньяк, одержимый жаждой власти. В революции его больше всего привлекало узаконенное насилие. "
Чтобы поставить человека к стенке, не требуется никаких юридических доказательств, — писал Гевара в гаванской газете. — Все эти процедуры — архаический буржуазный пережиток. Революционер должен стать хладнокровной убойной машиной, движимой чистой, ничем не замутнённой ненавистью".
Или перл из другой его статьи: "Чтобы казнить человека, мы не нуждаемся в доказательствах его вины. Нужны только доказательства того, что его необходимо ликвидировать. Вот и всё".

Так это ж типичный Ленин-Сталин, и Цзедун в придачу, и Пол Пот, и Ким Ир Сен — компания как на подбор. При этом обожатели Гевары на дух не переносят Сталина, а поклонникам сталинизма отвратительна любая романтика либерализма. А по сути и те и другие поклоняются всё той же идее насилия в двух разных ипостасях.

Но Че Гевара, похоже, и Сталина переплюнул. Он испытывал наслаждение от самого акта насилия. Любил наблюдать казни и пытки, возбуждаясь от вида крови. После расстрелов сам добивал выстрелом тех, кто ещё подавал признаки жизни. Вдохновенно инсценировал казни, ломая психику самых мужественных из своих жертв.

А не всё ли равно, каким именно он был, эка беда, что он нравится левакам- романтикам, тем более и оценки противоречивы? Да нет, это таки беда, причём имеющая самое прямое отношение к состоянию нашего общества. Иллюзии справедливости и равенства продолжают отравлять мозги, люди не задумываются о том, что все пламенные революционеры рано или поздно приходят к мечте о диктатуре.

Их мифологизация калечит сознание современного человека. Забалтывается в трескучих словесах истина о том, что создание богатства — благо, и неравенство — благо, ведь это соревнование в успехе и достатке. Что равенство возможно только в нищете, а оттуда рукой подать к лагерным баракам и террору.
Всё же жаль, что Че Гевару не застрелили раньше…
Спасли бы миллионы умов от брака мышления.

(c)Елена КотоваПисатель и публицист, кандидат экономических наук

Источник 

Пустыня коллективного разума

Злость Навального, Яшина и Явлинского из-за того, что  – может быть – Собчак рванет в кандидаты-в президенты, не удивляет: на фоне ее финансово благополучного, фотогеничного материнства,все гриши, леши и илюши смотреться будут неважнецки. Но дело не в этой склоке на завалинке. Все 30 лет наши оппозиционеры, включая тех, чьи имена уже забыты, поливают друг друга. Главный принцип нашего “мыслящего” класса  --  непременно обхаять  соседа. Размежеваться до мышей,  Лучший способ–  навесить ярлык.  А лучше два. А еще лучше дюжину, вперемешку.  Чтоб ковровым покрытием по всем слоям электората.  Чтоб до каждого дошел звон.  И не важно, где он…

В Ксению Анатольевну главный артиллерист оппозиции выпустил целую обойму ярлыков.   Мол, та за платные медицину и образование, за повышение пенсионного возраста, а значит у нее “праволиберальные, людоедские взгляды”. Дорогие избиратели их уже в 1990-е нахлебались, и эти взгляды компрометируют идею оппозиции.  Эк, намешал!  Зато для придания правдоподобия каше из ярлыков, Леша заверяет, что он –друг Ксюши. Равно, как ее мужа, тоже, согласитесь, немаловажная деталь.    А что же Ксюша в ответ?   “Ну почему ж людоедские?”,  -- обидно, когда друг так прикладывает, видимо, вождизмом болен. Но тут же заверяет Лешу в своем уважении.  За то, насколько тот поднял культуру политики в стране.

Секундочку,  где она, культура политики?  Это так теперь принято называть обстрел ярлыками? Людей от политики тошнит, они-то думают, что склоки на завалинке и есть политика. Ее нет и не было в стране,  а уж ее культуры тем паче. Кстати, а из-за чего весь сыр-бор, когда у девяти десятых населения вообще нет мнения о том, какой они хотели бы видеть страну.  Взяться этому мнению неоткуда, люди просто живут и выживают. И никто – ни власть, ни оппозиция, ни весь «мыслящий класс» ни-ког-да не потрудились им объяснить, как устроено общество.

Все твердят,  что самая богатая в мире страна живет в бедности, только что дальше?  Дальше благие намерения. Поднять минимальный доход.  Развивать страну.  Олигархов – к ногтю. Малый бизнес освободить от налогов. Коррупционеров – вон.

Где деньги на эти хотелки, об этом молчок.  Как развивать страну – ну, кроме того, что коррупционеров надо поменять на честных, -- тоже тишина. Вам объяснили, что правые либералы – людоеды, что людоедами были реформаторы 1990-х, и наконец, что людоедство сводится к платным медицине и образованию и повышению пенсионного возраста.  Хватит с вас.

Нормальный человек может из этого  вынести все тот же звон.  Отголоски боли тех лет, когда рыночные реформы дали стране мощнейший спурт, но помножили на ноль сбережения.  Когда люди получили неведомые ранее возможности делать деньги для себя и для общества, но лишь крохотное меньшинство сумело этим воспользоваться. От этого и боль, на которой спекулируют «мыслящие»,  а могли бы объяснить, что у нас не могло быть, как в ГДР или Венгрии. У нашего народа  убили желание думать.  Из его памяти 70 лет старательно стирали стремление к выбору.  А собственный выбор – это когда выбираешь не штаны, а жизнь, материальную, духовную, интеллектуальную.  Именно это и есть либеральная идея.

«Выиграйте борьбу идей, прежде чем бороться за победу в политике»,  -- говорил фон Хайек.  Наша оппозиция за умы людей бороться не собирается, люди ей безразличны. Она борется со властью, от которой идейно ушла не так уж далеко.

Власть уверяет людей, что те живут в великой стране, но не в силах объяснить, почему у великой страны ВВП 1,4 трлн баксов, а у одного только города Нью-Йорк -- 1,2 трлн.  Так и оппозиция этого не объясняет. Власть произносит заклинания об улучшении инвестиционного климата,  хотя тут же в ящиках ее депутаты уверяют народ, что иностранцы способны лишь нахапать, ограбить и сбежать. А  оппозиция-на-завалинке на эту тему рот открыть боится – ведь слова «конкуренция» и «иностранные инвестиции» стали в стране ругательными, что ж подставляться.

Власть громоздит госкомпании, которые душат предпринимателя, а с завалинки ни звука о том, что если нефть, газ и авиаперевозки окажутся в частных руках, они не станут менее важными для страны, просто будут лучше работать. И ясно, почему не объясняют – рулить-то они хотят, но примерно так же, как и нынешняя власть. Они что, готовы менять общественную систему?  На что и каким образом?

У оппозиционеров нет на это счет собственных идей.  И это было бы полбеды, ведь люди поумнее давным-давно открыли все законы, по которым общество приходит к процветанию. Но они и чужие мысли не одолели. О том, что экономические законы едины для всех — американцев, европейцев и прочих. О том, как разные неглупые люди их применяли, как они сработали в разных местах, и как разные страны сумели за счет этого вылезти из ничтожества — каждая из своего — и разбогатеть. Но никому не на руку пытаться сплотить народ общими нравственными принципами.  Хватит с него фаст-фуда, что коррупция – плохо, а развития экономика и достойная жизнь для каждого – это хорошо.

"Мыслящим»  не нужен  мыслящий народ. Эдак можно в унисон не попасть с какой-то его частью.  А нужно чтобы как можно больше голов были просто «против», чтобы шли за тобой по принципу «враг моего врага – мой друг», не задумываясь, что враг врага может быть еще большим пусто-пусто. В итоге – диагноз.  Называется отсутствие национального самосознания.

Объяснять народу, “как все устроено” – долгая педагогика. Наши экономисты, рассыпая умные термины,  способны лишь на «глубокий анализ»  кармического вопроса «кто виноват».  Они никогда не станут мозговыми трестами для политиков, считая зряшным делом питать идеями клоунов.  Но как только они на расстояние выстрела приближаются к вопросу «что делать»,  начинается артобстрел ярлыками. «Правые» против «левых», рыночники  против государственников, либералы против патриотов. Есть хоть у кого-то система убеждений, как вывести страну из задницы, как ею управлять, как дать людям достаток? Именно система, а не огрызки случайно застрявших в памяти знаний.

Никто не додумался до очевидной вещи: пока народ  живет наощупь,  пока ему безразлично, куда должна идти страна, все будет точь-в-точь, как сегодня.
Разве что клоуны будут меняться.  Но есть еще время до 2024 года.

https://snob.ru/profile/23854/blog/129846