понедельник, 28 декабря 2015 г.

Приватизация Америки или здравствуй, Сочи, Новый год!


Россия ненавидит Америку.  Однако, это не помешало России, успешно Америку приватизировать.  Такое открытие я сделала в предновогодный период.   
Сначала просто подивилась, что московские торговые центры – по привычке называю их моллами или галереями –  разукрашены шариками-фонариками и везде звучит Let it Snow, let it snow, let it snow…!   У меня сжималось сердце в тоске по жизни, которую у меня украли, и которую мне уже пять лет никак не удается отвоевать обратно.  
Днем эта публика шопингует в свеженьких, открывшихся год назад моллах с названиями Plaza и в бутиках у Морпорта.  Donna Karаn, Ralph Lauren,  разбавленные привычными для контингнета европейскими Louis Vuitton, Ermenegildo Zegna, Hugo Boss…    Фланирует по променаде вдоль моря,  по курортным проспектам, бросая взгляды на арки гирлянд.   Гирлянды не просто переливаются огнями за государственный счет.  Они поздравляют публику с приходом на ее землю любимого американского праздника. Прямо так фонариками и записано: Merry Christmas!  
На променаде, в пивных и  шашлычных,  прилепившихся по-шанхайски друг к другу, по всему городу разносится одно и то же...   We wish you a Merry Christmas, we wish you a Merry Christmas….  Ну, и Let it Snow, конечно.   А также Jingle Bells в бесконечных вариациях.    
В лобби-барах  и ресторанах дорогих отелей отелей царит подобающее Рождеству умиротворение.   Have yourself a Merry Little Christmas….  На стенах рождественские венки, переплетенными красными лентами.  На подоконниках – свечи.   
В каждом американском доме такие же венки, такая же музыка и такие же свечи.   Американцы выставляют свечи вечером двадцать четвертого декабря, чтобы и их окно указало деве Марии, что в тут ждет приют.  Не только в хлеве, где она даст жизнь своему сыну.    В семьях такое же умиротворение, на столе чаша egg nog, к которому  каждый прикладывается время от времени.  Напиток весьма умиротворению способствующий. Незатейливые, в сущности даже пошлые песенки,  кажутся милыми. В эти дни жизнь замедляет свой бег, а домашний уют напоминает,  как очаровательны именно такие – простые – удовольствия. 
Не знаю, знакомо ли публике, гуляющей в Сочи,  умиротворение, знает ли она, куда и кого должны вести свечи. I'm dreaming of a white Christmas….   Есть ли у нашего контингента грезы?  Снег на Рождество есть точно.  В придачу к нему есть Фрэнк Синатра, Jinggle Bells, Donna Karen и все остальные атрибуты Merry Christmas.  Контингент приватизировал все из враждебного ему мира, что отвечает его изысканному вкусу.  К чему еще умиротворение?  Он даже  пропускает мимо ушей, что какой то американский мальчик мечтает о …  “All I want for Chrsitmas is the two front teeth”…   Хотя, если б вслушался, возможно, оценил бы мечту о двух новых передних зубах.
Контингент ненавидит что Обаму, что  Америку, как таковую.   В сговоре с остальной мировой закулисой они лишили контингент заслуженного шопинга и лыжного катания в Альпах и на склонах Скалистых гор.   Осталось лишь путешествие по любимой Родине.  Но та позаботилась  о нем и подарила ему черноморское русское веселье под названием американское Рождество.
Читать полностью https://snob.ru/profile/23854/blog/102684

воскресенье, 27 декабря 2015 г.

Деды завоевали пенку для укладки волос, шампунь, чай и чесночный соус.
http://flashnord.com/news/vlasti-peterburga-podarili-invalidam-na-novyy-god-penku-dlya-volos-i-chesnochnyy-sous

суббота, 26 декабря 2015 г.

Зеркало над постелью. Елена Котова разложила мужские типажи по подарочным коробкам.


Женщины выбирают отель с зеркальным потолком в номере не просто так, правда?  Он обнимает вас, а вы хотите понять не только его лицо и слова. Хочется видеть …   Все, одним словом.  Себя, эстетику происходящего, глубину, подлинность...
Сейчас сезон зеркала рядом с новогодней елкой.  Оно скажет о подлинности не меньше. Когда вы будете разворачивать подарки.  Развязывать ленточку, раздирать хрустящую бумагу  Это процесс, обещания, ожидание….  А в зеркале только правда.
Я редко радуюсь подаркам, скорее именно ленточкам и новогоднему счастью. Но праздник позади, все разъехались... Глядишь на этот штабель в углу -- что с этим счастьем делать?  Выбросить рука не поднимется.  Передарить, -- может, когда и соображу, что и кому. Но какого черта мне прислали столько календарей?  Это ж скоропортящийся товар!
Зеркало покажет во всей красе и нас, но с нами, женщинами все проще. Женское раздевание перед Рождеством обнажает нашу практичность и любящие сердца.  Мы помним, что нужно нашим близким, примеряем их образ.   В их собственных глазах, не в наших, -- только женщина умеет так раствориться в другом. Если она любящая. Не важно, мать или жена, или дочь, или все вместе одновременно.  Она снует по магазинах, пока не найдет каждому "то самое, искомое". Ночью, положив последнюю вишенку на торт,  любовно заворачивает каждый подарок в хрустящую бумажку, искать нужную ленточку.  Валясь с ног от усталости надписывает имя….  Утром, замирая, предвкушает восторг своих любимых, когда те получат, о чем мечтали.  Вот "именно это", самое заветное,  самое-е-е желанное.
Так что с женщинами все ясно. Правда, иногда ее любимый может увидеть в зеркале, к примеру,  шестую пару перчаток.   Это потому что он их все теряет?  Или потому, что она даже в подарках  не в силах проявить изобрететельность? Уже пять лет подряд…. 
С мужчинами все более туманно. Что с подарками, что с подлинностью. Без зеркала перед елкой тут никак. Смотрю я в него и вижу…
Эстет с концепцией собственного величия.
Он сказал мне лет пять назад, что не делает рождественский шопинг в принципе. Время от времени заходит в магазины – так, от праздности, -- и если видит изящную вещицу, непременно покупает.  У него много друзей, перед Новым годом найдет, кого ею одарить. Кому эта штучка придется как нельзя кстати.
Тогда я восхитилась эстетизмом этого концептуалиста.  Весь год любовно отбирать красоту, не наспех, вкладывая душу. Чтобы подарить ее друзьям в ту самую ночь.  За пять лет совместной работы – это, кстати, больше, чем пять лет совместной жизни -- узнала этого мужчину вдоль и поперек.  Увы... Мегаломаниак.  Мега эгоцентрик!
Что за эти пять лет,  -- с его тонким вкусом,  -- он дарил мне, своему другу?  Банку чая, прихваченную в аэропорту, и неправильные духи.  Стою в номере его отеля перед зеркалом, он вручает мне те духи…  И я вижу, так ясно, что все его любовно отобранные в течение года подарки он покупает под влиянием минуты.  Весной или летом, случайно в магазине испытал миг радости и – хопа! -- получите в новогоднюю ночь ситечко для чая или старинную чернильницу, скажем. Ваше Рождество призвано напомнить ему ту радость!   Не нравится?  Значит вы чужды эстетике.  Мужчина, который любит только себя вам только что всучил свой изысканный вкус. 
Мужчина-фейк с пластиковыми чувствами.
На днях спрашиваю приятеля в Messenger, что, мол, делает.  Тот в ответ: “шопингую на китайском рынке».   Я опешила, представив, что он скупает фейковые платки и сумки Hermes, чтобы одарить свое множество баб.  Что ж за бабы, если они и фейкам рады?  А если с ними все в порядке, то что они с моим приятелем сделают?  Плохо у меня с оценкой реальности…. 
Человек закупал детям приблуду для девайсов, а женщинам – разноцветные гирлянды и фейерверки.  Я снова опешила: он собрался в новогоднюю ночь посетить всех своих обожаемых?  С каждой похлопать хлопушками и попрыгать с бенгальскими огнями?    «Нет, -- говорит, -- водитель развезет, но они же обрадуются подаркам»   Но жене таки купил чехол для iPad.    «Он же все равно скоро износится, а от настоящего не отличить».  Понятное дело, что китайский  Louis Vuitton износится.  Купи обычный,  которому износа нет.  Только в Re:Store. Но этому мужчине потребна пластиковая мишура.   
Искренне ваш! 
Представим, что это…. Ну, скажем, мой собственный муж.  Практичный и со вкусом. Знает, какую куртку с джинсами, какие слаксы под ремень, какой свитер заправлять, а какой выпустить.  Шопингует только на распродажах и всегда одет безупречно.   Боже, что за свитер у него!  От  Michel Kors, на сейле купил за 130 баксов, а свитер выглядит на все 700.   Это свитер и стал для меня зеркалом после тридцати лет счастливого брака.
Вспоминаю подарки мне, сыну, нашей невестке, прости господи….  Чудные шмотки, красиво упакованные, из хороших магазинов.  Но хоть раз бы он угадал!  Хоть бы один раз!   Показывает мне свитер Burburry's для сына, я чуть не заплакала. Свитер блеск, спору нет.  Только он не для пацана.  Уже ясно, что наш сын скажет.  «Папсик, это для old rich bastards".   Или что-то в этом роде.  И никогда парень его не наденет.  А искренне любящий папсик, сохранивший чеки, потащится сдавать свитер вместе с ворохом остальных подарков. В том числе и струшечьий топик с кофточкой из  розового кашемира.  В этот гарнитурчик он задумал нарядить меня.  Еще и заявил мне, когда я стояла перед зеркалом: «По-моему освежает».    Свят-свят-свят…
Мужчины тут, конечно, закричат:  Вот!!!   На вас не угодишь! Слова доброго не услышишь.   А я не понимаю, как они покупают шмотки в таком случае для себя. Ведь у нас мужчины такие стильные, прикидистые. Но нет то ли дара, то ли желания представить свою женщину, своего сына – их глазами, а не собственными.  Не видит, что мы теряем свою индивидуальность в этом розовом кашемирчике. Любящий мужчина, который в нас так ничего и не понял. 
No-Nonsese или концептуалист немедленного потребления.
Этот не заморачивается. С концепцией немедленно потребления или бесспорной пользы впросак не попадешь.  Вам, -- крутой пылесос или набор классных сковородок.   Сыну -- стрелялку, в которую хочет играть сам.  Друзьям – бутылка вина, бутылка шампанского, торт, коробка конфет.  Жены друзей – они тоже люди.  Они цветы не едят.
Это же кошмар, это фи!  Нам такое не нравится. А что увидит зеркало в этом образе, по сравнению с остальными?  С теми, что примеривают на себя мужчины, о зеркале над постелью не догадываясь?  Я вижу в нем: Good Deal!  Без изысков, но и без претензий, по-честному. No nonsencе и никаких неправильных духов.
Счастье долгого завтрака в лучший день года.
Лучший день в году.  Первое января.  В доме стоит аромат свеч и свежей хвои, елка – только подлинная.  Мы с сыном печем на пару блины, муж разливает шампанское.  Долгий завтрак.   Все поглядывают на елку.  Откуда там эти пакеты, коробки?  Вчера же еще ничего не было!
В нашей семье не принято бросаться к подаркам, рвать бумагу, елозя по полу и толкая друг друга.  У нас приняты фанты.  Кому эта коробка?  А это кому?  Сын развязывает ленточку, -- все остальные ждут гляда на него.   За ним наш папсик, наша невестка, прости господи... Все обстоятельно, хрустящая бумага хрустит, как ей и положено.    Я бегу примерять очередную не нужную мне кашемировую кофточку.   Нам так классно всем вместе....   
Не важно, кто  кому что подарил…. Нет это важно, конечно…  Но важнее другое. 
https://snob.ru/profile/23854/blog/102426

понедельник, 21 декабря 2015 г.

Семь смертных грехов попугая


У евреев, похоже, нет ада! Они мне сами объяснили, что вроде есть, но только на примитивном уровне понимания торы. А глубже копнуть, так все сложнее, таким, как я, дескать, лучше и не лезть.   То есть евреи сами решают, копать им или не копать…  Верить в ад или нет.  Решать, какие грехи ведут или не ведут туда.  
А я после очередного адского поворота судьбы лежу третий день на диване, -- конкретно в хлам,  -- курю одну за одной, и думаю…  В еврейский ад лезть не велено, в собственном копаться незачем,  все уже копано-перекопано. Искушений не чураюсь, да особо и не каюсь потом. Потому как бесполезно. 
«Ведь попугаем быть легче, чем белой вороной», -- сказал Владимир Набоков.  Поэтому я думаю не о своих вороньих испытаниях, а как раз о попугаях.  Об обывателях или пошляках, на которых был так зол Набоков.  Это  такие смешные люди с «практичным умом, корыстными, общепринятыми интересами и низменными идеалами своего времени и своей среды».  Вот они ни в чем не копаются, а просто уверенно повторяют «унылые клише и мыслят привычными для их времени и среды штампами». Поддаются корысти, не ведая, что это искушение, сетуют на испытания, считая их невезухой, кушают, пялятся в телик, ходят в кино….
У них стынет в жилах кровь и застревает в зубах попкорн от ужасов наказания каждого грешника за его страшный смертный грех в чернушном ужастике Финчера Se7en (последняя фраза в трейлере -- в точку).   Хороший коммерческий фильм, поверхностный, как и его режиссер.  Как лихо Финчер заявил, что, дескать, «один персонаж – один смертный грех»!  Сорвал кассу – обывателю все ясно и понятно, все нравится.  Ему и в голову не придет копаться в столь в тонком вопросе и понять, что так бывает только в кино. А в жизни за каждым смертным числится не один смертных грех, а полный комплект из всех семи.  
Жизнь в гору пошла – тут же гордыня и алчность.  Приложила об стол – зависть и уныние. Гнев на жену, уныние из-за того, что сын на хабалке женился, и снова гордыня – до чего ж тачка у меня крутая, каждое утро сердце радуется. 
О чревоугодии даже не говорю, уже выясняли, даже дважды.  Это просто девайс, встроенный в обывателя, куда без него.  Лучше о похоти, то есть о блуде.   
Блуд это ведь отнюдь не только о стыдливых пальцах под юбками и в ширинках.  Это примитивное понимание.   Можно копнуть и поглубже. 
Мой адвокат из первой десятки лойеров Британии уже пять лет со мной блудит.  Словами, обертонами сопереживания, впадая в гордыню и гнев одновременно – если читает на моем лице сомнения в том, что он лучший из лучших.  В унынии не уличен, все же британец, но уныние – это та же лень, в перечне грехов так и записано: acedia.  Апатия, бездействие.  Три недели ему шлешь напоминалки, потом сама в ночи перед дедлайном бумагу за него переписываешь.  И ведь никогда не кается!  А хоть бы и каялся.  Он что, от этого другим бы стал?  И ведь не назвать его грешником, которому в аду гореть. Обычный человек, преисполненный гордыни,  с пошлым словестным блудом расхожими истинами.
Пошляки – они же попугаи-обыватели -- питаются «запасом банальных идей, прибегая к избитым фразам и клише», как сказал Набоков.  Они «все сотканы из этих заурядных, убогих представлений». 
А еще они в последние лет дцать пристрастились к церкви.  И именно эта чудовищная смесь «нашего времени и среды», с теликом и  кино, а теперь еще и с поп-религией  творит с ними страшно смешные вещи!    Убожество представлений, что грех можно искупить или отмолить – это ж неофитская пошлость.   Купив свечку аж в двести рублей, от нее же проку для искупления куда больше,  чем от той, что за тридцатник.  А дальше просить, просить и просить, не приходя в сознание.   
Каждый грешен всеми смертными грехами, и другим человеку быть не дано. Искупить их невозможно.  За них всегда надо платить, их приходится отрабатывать.   А потом – увы – снова грешить.  Так жизнь устроена.  Ее радость – в искушениях.   Из них алчно и придирчиво можно выбирать лучшие.   А смирение – вовсе не в покаянии, а в готовности заплатить цену за осознанный выбор без уныния.
Неохота копаться?  Вольному воля. Можно вместо этого телик включить. Или в сети посидеть.  Вот уж где раздолье!   И для гнева, и для гордыни, и для уныния вперемежку с блудом.  Ведь все плохо, все  просто п$%$%ц, как плохо!  А что, разве есть кто-то, кто скажет, что хорошо?  Ах, вон тот сказал-таки?  Так, это вообще козёл!  Срочно ему написать: «Ты кто такой?  Я тебя не знаю, и знать не хочу.  С тобой, козел, все и так ясно!» 
Ну, не смешно ли?  Интересно, что  скажут попугаи…  А я пока на диване еще покурю.  Чтоб стряхнуть с себя минутное уныние.  Что-то оно затянулось…  
(c) Елена Котова
https://snob.ru/profile/23854/blog/102113

вторник, 15 декабря 2015 г.

“96% читателей американской газеты за Путина”, или как за год угробить крупнейшее новостное агентство страны

Дорогие читатели, посмотрите на этот заголовок и спросите себя — нет выглядит ли он подозрительно, не закрадывается ли у вас подозрения, что вами пытаются манипулировать или что вас попросту обманывают?

Если закрадывается, то вы абсолютно правы. Во-первых, можно зайти на сайт нью-йоркского таблоида Daily News, то по запросу (на английском, естественно) “путин обама опрос” ничего нет. То есть ссылка на опрос есть в статье, но размещён он не у самих Daily News, а на сайте JustRivals.comгде кто угодно может завести голосование по какому угодно вопросу — какая спортивная команда лучше и прокалывать ли уши ребёнку или нет. И вот там есть такой опрос:

Результат, конечно, впечатляет.
Но если заглянуть в комментарии под голосованием, сразу становится ясно, что это за “96% читателей NY Daily”:
Яп — это российский развлекательный сайт yaplakal.com, в среду 30 сентября там опубликовали ссылку на голосование на Just Rivals, и пользователи этого сайта побежали накручивать голоса за Путина, думая, что они таким образом “нагибают госдеп” и “сливают копченого”. Никаких “Путин заручился поддержкой более 34 тысяч респондентов”, конечно, нет, потому что каждый пользователь может тыкать кнопочку сколько угодно раз. Я вот, например, три раза за Обаму проголосовал, никаких ограничений.


Сколько просмотров у треда на “Яплакал” — столько и голосов за Путина. Никаких “читателей Daily News” нет.




Но к этим людям у меня никаких вопросов нет, это их дело, как они тратят своё личное и рабочее время. Вопросов у меня нет даже к редакторам “Вестей”, которые из этого сделали “новость”, с их журналистскими стандартами и этикой всё давно понятно.
https://youtu.be/kdo9kQlBJpE


“Речь Путина понравилась гражданам США больше, чем речь Обамы”это ложь, нет там никаких “граждан США”
Но вот эта “новость” про “96% читателей американской газеты за Путина” именно на сайте ria.ru меня огорчает очень сильно. Я там сам работал, и при мне РИА среди иностранных журналистов считалось одним из самых надёжных источников информации, несмотря на то, что это государственное агентство. Подобные вещи при мне были просто немыслимы. Я, конечно, склонен идеализировать бывшее место работы, но как минимум это бы стало поводом для внутреннего разбирательства, а то и штрафа и вплоть до увольнения, если фейковую статью приходится убирать с сайта. Это ведь не ошибка редактораневооружённым взглядом видно, что нет никаких “96% респондентов за Путина”. Это намеренный фейк. А вот сразу после переименования РИА в МИА “Россия сегодня” и приновом руководстве такое отвратительное мелкое жульничество стало в порядке вещей. Фальшивые “эксперты” дают фальшивые “комментарии”, редакторы пишут фальшивые “новости”,фальшивое всё. Сами заводим опрос и сами голосуемсами пишем “новость”. Конечно же, редактору, который такое пропустил, должно быть стыдно, но запасы божьей росы, боюсь, в российских “СМИ” теперь неисчерпаемы. Особенно мне обидно, что там до сих пор работают мои бывшие коллеги, которых я очень уважаю как журналистов, которые ни разу в своей профессиональной жизни себя подобным позорным фейком не запятнали, но их фамилии стоят на сайте рядом с вот такими произведениями.
Граждане, будьте бдительны и не позволяйте вешать себе лапшу на уши.
Граждане, будьте бдительны и не позволяйте вешать себе лапшу на уши.

https://noodleremover.news/96-%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B7%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D0%B4-%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B5%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81-62249fc2c8aa#.9rej4kt27

пятница, 4 декабря 2015 г.

Народ, который не нужен никому

Не надо ля-ля, что «сбор Ротенберга» — это как «во всем мире», где за разбитые дороги платят владельцы фур. Во всем мире вообще все по-другому, чем в России, и отдельно взятый эдельвейс не пересадить в почву российского устройства. Во всем мире власть борется за народ, его голоса и его любовь. Там интеллектуалы жаждут быть народом понятыми и востребованными. А в России народ не нужен ни власти, ни интеллектуалам. Вообще ни-ко-му! 
Дальнобойщики едут в Москву. Им перекрывают дороги, задерживают, в фурах ищут взрывчатку. Заставляют подписывать присяги не участвовать в действиях против власти. На трассах – бардак. Жены снабдили водителей военно-походным провиантом, чтобы мужья продержались. Чтобы доехали в Москву. Они же к доброму царю едут. За помощью! 

Царь молчит.... Власть, видимо, уже достаточно сделала для народа. Веселит и подбадривает его подвигами в Сирии или склоками с Обамой. Даже подкормить иной раз может, если не свой счет. 

«Подойдите и подпишите, — было приказано Олегу Дерипаске. — Только авторучку потом верните».

Это было шесть лет назад в Пикалево. Там в кризис собственники остановили заводы, ставшие убыточными. Люди лишились зарплат, вышли на улицу. Народу явилась власть провести показательную и унизительную порку. Под угрозой лишения собственности Дерипаска и другие подписали свою присягу: вернуть народ на работу и впредь не обременять ни его, ни власть своими мелкими проблемами.

Вот если так, за счет Дерипаски – это легко! Тем более, что зрелищно. А своих магнатов — неприкасаемых или неприкасаемых пока — не замай. Оброком по системе «Платон» обкладывают не госкорпорации или нефтянку, поделенную между неприкасаемыми. Ради него убивают предпринимателей. В грузоперевозках выживет только крупняк. Он проглотит новый налог и не подавится. Просто отрыгнет в цены и — voila — скачок цен на все, что перевозится. Вот это для народа. 

Интеллигенция встрепенулась. Активисты «Солидарности» тянут руки помощи дальнобойщикам. Как же иначе! Раньше они могли только с книжками бродить по бульварам Москвы или митинговать с плакатами. Теперь – шанс! Поднимается тот самый народ, слышите! Как же не оседлать его долгожданный протест против власти? А народ активистам в ответ: «Путина любим, на Антимайдане были, Америку ненавидим!» «Не шейте нам политику». И светильники разума в полной раскоряке! Дальнобойщики кладут на интеллектуальную интеллигенцию, которая, в свою очередь, кладет уже какой год все силы на обличение власти во всех ее обличьях. Каламбур на каламбуре и все не смешные.

Потому что не смешно. «Узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа…» Так он им сто раз не нужен! Это я и такие, как я, разделяют ценности «светильников разума», ходят с ними вместе на Сахарова. Потому что мы, — как и светильники — «из другой глины», не из народной. Нам повезло, мы в сытых семьях родились. В школе учились хорошо, выучили, что «хождения в народ» ничем не заканчиваются. 

Не важно, кто из нас рвет на груди тельняшку за интересы народа, обличая власть, а кто – как я, — на митинги ходит от скуки, а остальное время сочиняет романы. Мы народу нафиг не нужны. Ничего не сделали, чтобы стать ему нужным. В отличие от народовольцев даже и не пытались. Интели не брезгуют называть народ «быдлом», «ватниками» или «анчоусами» (копирайт Юля Латынина). Им народ нужен разве что, так, для блезира. На отдыхе на природе под стопку поп$$$$еть. 

И власти народ лишь для блезира. Со слезой руки к нему протянуть на Поклонной горе после выборов. Нужен на пять минут до Нового года. На полдня на Пасху или в День Победы. А все остальное время он может жить, как пожелает. Нищенствовать, крысятничать по мелочи с налогами, спиваться. Выживать, одним словом. Лишь бы не мешал. 

Однако, он оказывается, еще и мешает! «Активистам» — тем, что им нечего предъявить власти, пока 84 процентов «быдла» и «анчоусов» верит, что эта власть ему нужна. Власти мешает: когда протестуют не интели с лозунгами, а мужики с фурами, да еще со всей страны, да еще на Москву прорываются – это вообще крайне неприятно. Надо мобилизовывать гаишников, полицию и губеров. Перекрывать дороги, раскалывать, подбрасывать обещания, а закоперщикам даже подачки. А главное, приходится молчать. Молчать в СМИ о фурах, которые идут по дорогам в надежде доехать до доброго царя. Делать вид, что царь и правда не в курсе. Та же раскоряка, только в другом ракурсе. 

Тоже не смешно. А вам вообще хочется чего? «Шашечек» или «поехать»? За «шашечками» — это к Навальному. Его обращение к дальнобойщикам: ничего, дескать, не бойтесь, вперед, на Москву! Вся страна за вас, у вас все получится! 
А если «поехать», то не смешно. Увы, не получится! Потому что народ в этой стране не имеет прав и не хочет их иметь. Зачем, если предъявить их некому? Он не понимает и даже не в силах задуматься, кто и как его грабит и как этому противостоять. Его удел верить в свою ненависть к Америке и в любовь к доброму царю, до которого доехать не судьба. Потому что народ, который в собственной стране никому не нужен и только мешает «остальным», не способен развиваться. Он один на один с самим собой. Элита – интеллектуальная и властная – его давно списала со счета.
Но вопреки всему, все равно хочется верить. Хочется, чтобы получилось. Удачи вам, мужики!
http://snob.ru/profile/23854/blog/101688

понедельник, 30 ноября 2015 г.

Самый доступный разврат

+T-
Мечтаю  увидеть костер из книг!  Всего из одной, но в ее многих вариантах и миллионных тиражах.  «Книга о вкусной и здоровой пище», сулящая псевдорадости и бесконечную расплату за них.
Как в детстве я мучила сына! Он, видите ли, есть не хотел.  Я уговаривала, да все хотела «чтоб питательно».   Каша на сливках, с сахаром и яблоком кусочками.  Сын капризничает – вот тебе, детка, тогда еще ложечка варенья. С вареньем вкуснее?  Помоги маме сам покалечить свой организм. Знаний не было понять, что обрекаю и его, и себя на муку.
Кому из матерей не знакома та мука…  Ребенок пришел из школы в соплях – ерунда, пройдет.  К ночи – температура, к утру – горло и кашель.  К вечеру бежишь за антибиотиками.  Через неделю выздоровел – уф!  Три дня в школу сходил, новую бактерию в него плюнули – попали!  Все заново.  И так год за годом. 
Лет в 14 сын послал меня с моими полезными советами.  Заодно и меня заставил очнуться.  Всего одной фразой: «Мамсик, ты, наконец, перестала быть похожей на девчонку-оторву.  Стала настоящим кругленьким мамсиком, от которого вкусно пахнет котлетками».  Это был приговор.  Все стало ясно: диета, срочно диета! 
За три месяца одолела минус три размера.  Возрадовалась.  С каждым годом все с большими усилиями удерживала достигнутое.  Читала, думала, прислушивалась к своему организму. Поняла, наконец, что мучаю себя так же бессмысленно, как раньше мучила ребенка.  Только с обратным знаком.      
Половина человечества  мечтает похудеть.  На этой мечте диетологи и производители всякого дерьма для похудения делают состояния.  Мечта столь же всеохватна, сколь и недостижима.  Сколько ни перебирай диет…. Без углеводов, без белков, или только из белков, или только без глютена.…   Даже если искомый размерчик достигнут, это ненадолго.  Лишь единицам на пути к мечте открывается, где собака зарыта. Большинство лишь жаждет достичь размерчика и зажить, наконец, «по-человечески».   Разве что без фанатизма…. Без профитролей, к примеру…   Хотя иногда-то можно!  Салатик оливье как в Новый год не съесть?  Не каждый день, только сегодня, ведь это – боже мой – какие пирожки, сами во рту тают….  И понеслась коза по кочкам! 
Пищевой разврат – самый доступный.
С другими видами разврата не сравнить. Какой-то секс групповой, кокс, а то еще и БДСМ… Лишние сложности…   А тут -- руку протянул, булку взял, и наступило счастье.  Евангелие разврата – «Книга о вкусной и здоровой пище» -- непобедимо. И лишние килограммы – это еще полбеды.     
Помните старую присказку «все  болезни от нервов, только сифилис от удовольствия»?   Так вот, все наоборот.  Все болезни – именно от удовольствия, кроме сифилиса. Все -- кроме травм – от пищевого разврата.  Даже в части врожденных дефектов у меня лично есть вопросы  к чревоугодию  родителей.
Перестаньте впускать в свой организм отраву.  Она лезет туда только извне.  Значит, это воздух, вода и еда.   Вода только на пользу.  Воздух – это уж, как повезет. А вот еду мы выбираем.  Желательно повкуснее.  Вот она и есть отрава.    
Неужели вся еда – отрава?  Увы, вопрос «какие продукты вредны?» так же наивен, как и вопрос «как похудеть». Не только гамбургер и пиво вредно, а всё!  Если есть, как попало.   
Вот на столе – фрукты.  Полезны.  Если их есть сами по себе. А дыня или яблоки, съеденные вместе с обедом – отрава. Они не покидают желудок, как им положено за 10-20 минут, а сидят там вместе с обедом и начинают бродить.  Превращая весь обед в неусвояемую массу.   Которая выделяет токсины, то есть отраву.  
Или картошка с мясом. Организм на multi-tasking не способен. Пока переваривается картошка, мясо ждет своего часа. Вы купите мясо, которое лежит полдня на прилавке при 37 градусах?  Нет. А пихать его в себя, чтобы оно тухло в животе – это запросто.   
И речь не только о желудке, печени или, скажем, изжоге. Бронхиты, например, они от тех же самых токсинов.   Токсины это тот же аллерген, вид сбоку, это раз.  Они превращают невинно залетевшую в вас бактерию в насморк.  А потом и в бронхит, потому что иммунитет уже подорван многолетней пищевой отравой, это два.  Схватились за антибиотик – да, бронхит он убил.  Попутно снес и часть флоры кишечника. Ослабил способность организма усваивать пищу в будущем, выводить токсины.  В итоге -- еще больше подорвал иммунитет.  Вот вам и три, и четыре, и пять.  
Расплата за разврат –  отнюдь не только полнота.  Главное – болезни.  Бронхиты и астма, инфаркты-инсульты, диабет и даже рак.   Я лично верю, что раковые клетки есть в каждом, и только разная сила иммунитета позволяет или не позволяет им развиться в болезнь.  Иммунитет же  подорван отравами застолья.  Лекарствами, на которых из них выходят. Чередой простуд и бронхитов от токсинов-аллергенов.  Лекарствами от них, которые добивают иммунитет.   И его травлей – так, между делом, --- пивом, зеленым чаем, кока-колой или всем одновременно. 
Так что же, сидеть на одной гречке и капусте?  Нет! Есть нужно почти все. Только в правильных сочетаниях и не в одну тарелку. Мясо или рыбу – только вечером, потому что им перевариваться надо 8-9 часов.  Если их съесть в обед, то к ужину они все еще будут сидеть в организме.  Тут их накрывают, скажем, макаронами и привет! Мясо стухнет и станет отравлять кровь токсинами до утра, как минимум.  
Только поставив цель оставаться до старости здоровым, не превращать свой организм в стухшую свалку, можно --- попутно – сделать достижимой и мечту о стройности. Она придет сама собой.   
Взгляните  -- или пощупайте, если разрешат,  –  плечо толстой дамы.  Оно же водянистое.  Избыток веса – это на 90% отек, стоячая вода.  Любой жир, попавший в нее, идет прямиком в жировое депо.  Неправильно съеденное – токсины – застой воды – новая жировая складка.   Средство борьбы с отеком – вода,  3-4 литра в день.   Не чай, не суп или сок, только вода.  Она помогает быстро вывести из организма те остатки съеденного, что называются просто и ярко: «экскременты».  Если только она не зависнет в войне с токсинами, не превратиться в стоячее болото, в отечные плечи и целлюлитные ляжки. 
Нет правильных диет.  Есть только правильный режим питания.  Как закон, принятый на всю жизнь.  Есть можно все, только хорошо понимая, что можно утром, что нельзя днем, что необходимо вечером.   Забыть о вкусной еде?  Ни за что!  Если есть правильно, самое простое становится необычайно вкусным.  Картошка с укропом и огурцами…  Или рыба с чуть поджаренным луком.  Или стейк с овощами.  Это же деликатесы, если не подкидывать рецепторам допинг в виде холодца, хачапури, маринадов и прочей отравы так, что они вообще что-либо ощущать перестают.   А с разумом можно и даже нужно есть и жир, и сало.  Можно есть на ночь!  Нужно есть всегда, когда голоден. 
Хоть один дикий зверь устраивает застолья с разносолами?  Страдает от ожирения? Умирает от болезней?  Нет, только от дряхлости, травм или гибели в пасти другого.  Вот и пример.  
Диетологи  говорят вам иное?  Это вам кажется.   Ровно то же самое, только другими словами.  Ведь мечта продается гораздо легче, чем пожизненный приговор.  К отказу от самого доступного разврата.
отсюда http://snob.ru/profile/23854/blog/101407

четверг, 26 ноября 2015 г.

27 ноября 2015 года 17:00. ЦДХ, Крымский Вал, д.10, Литературное ток-шоу «От Homo Sovieticus к русскому выбору".


Участники ток-шоу: 
Александр Архангельский – писатель, литературный критик, публицист, телеведущий; Павел Басинский – писатель, литературовед; Андрей Бильжо – художник-карикатурист, эссеит, сатирик и «мозговед»; Александр Набоков – главный редактор газеты «Книжное обозрение». Елена Котова – писатель и публицист, финалист премии «Книга года 2015» (за роман «Период полураспада»); Алина Белковская - модератор сессии и арт-директор проекта, создатель литературной школы Balzac-Кlasses
ЦДХ, Крымский Вал, д.10, Зона семинаров №2, зал 17

КОНЦЕПЦИЯ МЕРОПРИЯТИЯ:
Участники шоу ставят перед собой задачу осмыслить с разных сторон смену ТРЕХ эпох, ТРЕХ разных идеологий, ТРЕХ различных обществ, которая произошла на наших глазах, выпала на жизнь одного поколения. Страна и общество за 40 лет пережили почти революцию, уже три экономических кризиса и огромную идеологическую ломку. От расцвета СССР до нынешнего дня в стране, а главное – в человеке, изменилось почти все. Из «HOMO SOVIETICUS» мы превратились в людей свободного выбора. Хотим ли мы этого, готовы ли? Ответы на эти вопросы помогает нам найти современная литература, которая за прошедшие 40 лет сама претерпела 
фундаментальные метаморфозы. Как все это повлияло на отношение человека к основополагающим жизненным ценностям: счастью, любви, успеху, отношениям отцов и детей, сексу, вере, деньгам? Как эти перемены отражались и отражаются в современной литературе? 

Первая сессия «от Homo Sovieticus к русскому выбору» состоялось на Международном книжном салоне в Санкт-Петербурге в мае 2015 года. Вторая — на Красной площади, на фестивале «Книги России», в июне. Обсуждалась тема 
«Счастье в литературе и жизни». На ММКВЯ в сентябре 2015 поднимался вопрос денег. Мы идем дальше и поднимаем все более острые и общественно-значимые вопросы. Новая сессия «От HOMO SOVIETICUS к русскому выбору» рассматривает со 
всех сторон вопрос что такое неравенство. Оно появилось в этом тысячелетии или в те времена, когда «все были равны»? Как изменилось наше понимание этого социального феномена. 
Неравенство — это хорошо или плохо? Как к нему относиться? Как понимала и понимает его сегодня российская литература. 

СПРАВОЧНО: 
В советской литературе тема неравенства официальной прописки не имела. И правда жизни о неравенстве социальном и материальном проникала на страницы 
лучших произведений тех лет как- то бочком, робко… В “Обмене” Юрия Трифонова главный герой Дмитриев не в силах купить кооперативную квартиру. 
В то же время его малообеспеченная семья имеeт няню из деревни, которой платят гроши. Похожая ситуация и в “Предварительных итогах”. Более сильного доказательства существования жуткой пропасти между городом и деревней в 
СССР, по крайней мере до начала 1970-x гг искать не надо. Советское крепостное право яркими картинами предстает и в “Последнем поклоне” Виктора Афстафьева, и в “Пряслиных” Федора Абрамова, в “Привычном деле” Василия Белова. 
В романе Василия Аксенова “Таинственная страсть” московские писатели, художники, музыканты привычно лето за летом проводят в Крыму. А для героев “Печек –лавочек” Василия Шукшина поездка по случайной путевке в санаторий 
превращается в грандиозное событие, о котором будут вспоминать до конца жизни. В романе”Старик” (1978) Юрий Трифонов уже констатирует как сложившуюся советскую формулу счастья – квартира, машина, дача (и ценная добавка – загранкомандировки). Не всем по силам реализовать эту цель. Тут требуется немало жертв моралью и идеалами. Oдин из трифоновских персонажей Олег Васильевич Кандауров потому успешно решает свои проблемы, что действует настойчиво, цинично, по его собственным словам, до упора. Десятилетие позже именно такие вот Кандауровы образуют класс новых русских богачей и вокруг них возникнет целый социальный слой - обитатели Рублевки, описанные Оксаной Робски, и творцы русского гламура из Generation “П” Виктора Пелевина, романов Сергея Минаева. Неравенство из скрытого и стыдливого превратилось в открытое, подчас наглое. Таким оно выглядит в романе Александра Кабакова «Все поправимо». В последние годы литераторы обращаются к теме неравенства скорее через призму моральных ценностей, в контексте размышлений о судьбах своих героев, которые далеко не всегда могут сделать и правильный выбор, и даже, порой, выбор вообще. – романы Романа Сенчина «Елтышевы», Елены Котовой «Кодекс бесчестия», Виктора Снегирева «Вера». И само богатство в восприятии писателей будто предстает все более эфемерным, хрупким, даденным на время. Как мрачно предсказал Владимир Сорокин в “Дне опричника” и “Сахарном Кремле”, на некоторое постоянство в пребывании в верхних кругах богатства и власти можно рассчитывать только в случае, если удалось примкнуть к “слугам государевым”. С видеоверсией ток-шоу можно ознакомиться здесь