понедельник, 26 октября 2015 г.
Музей АР ДЕКО: Литературные героини стилей ар нуво и ар деко
+
-
Медиа-платформа АРТ-ПЕРСОНА:
Писатель Елена Котова
-
Медиа-платформа АРТ-ПЕРСОНА:
Писатель Елена Котова
Музей АР ДЕКО29 октября 2015, 19:00, Лужнецкая наб. 2/4/4
Эти женщины, как “Удар бича» Германа Обриста, они – господство формы и стиля.
И те, и другие – это культ изысканности, противостоящей прагматизму.
Источником вдохновения для этих образов стали «Русские сезоны», архитектура Виктора Орта , театральные декорации Бенуа, работы Гончаровой и Бакста, искусство Нового Света, где ар деко господствовал на протяжении всего межвоенного периода. Их эмоциональную атмосферу и характер повторяло и художественное слово, причем в литературе оба стиля, еще больше, чем в визуальном искусстве слились вместе. Настолько, что женские образы, воплощающие эти стили, странным образом выделяются, чтобы не сказать, противостоят всем остальным женщинам.
Стили ар нуво и ар деко воспроизводятся постоянно в современной моде, всех очаровывает присущая им загадка, изящество, этот излом красоты.
Стили ар нуво и ар деко воспроизводятся постоянно в современной моде, всех очаровывает присущая им загадка, изящество, этот излом красоты.
Женщины ар нуво скорее духовно-анемичны, непременно с бесконечно-текучими волнами волосами. Женщины ар деко маленькие, крепкие, колюче-спортивные, вечно куда-то летящие, звенящие и полные здоровья. Первые – томно-изысканные и эротичные каждым изгибом силуэта, вторые – стремительные, подчас мужественные, агрессивно сексуальные.
Похоже, однако, что в характерах современных литературных героинь они исчезли или исчезают.
Стиль превратился в позу, вместо того, чтобы поза поднялась до стиля.
http://snob.ru/profile/23854/blog/99792
Похоже, однако, что в характерах современных литературных героинь они исчезли или исчезают.
Стиль превратился в позу, вместо того, чтобы поза поднялась до стиля.
http://snob.ru/profile/23854/blog/99792
«БОЛЬШОЙ РОССИЙСКИЙ БИЗНЕС НОВОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ»
Книжный магазин «Библио-Глобус»
(ул.Мясницкая д.6/3, стр.1, этаж 1, Зал №8)
30 октября (пятница), 18.00 ч.
«БОЛЬШОЙ РОССИЙСКИЙ БИЗНЕС НОВОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ»
АВТОРСКАЯ ПЛОЩАДКА ЕЛЕНЫ КОТОВОЙ
Елена Котова – российский писатель и колумнист, финалист премии «Книга года 2015» представляет свой шестой роман
«КОДЕКС БЕСЧЕСТИЯ. Неженский роман»
Всего за месяц продаж он вошел в список бестселлеров
Это дискуссия о том, что простительно и позволено людям с Очень Большими Деньгами. Как строятся и как ломаются их империи и их судьбы. Как изменился их мир Больших Денег со времен «дикого российского запада» девяностых. И действительно ли миллиардерам можно завидовать?
Книга читается со скоростью триллера. Ее драма построена на детальном знании автором законов и технологий, по которым создаются и рушатся гигантские корпорации. Герои романа – не святые, но грешники ли?
Они подчинили свою жизнь не только личному обогащению, они считают, что создают лучшую страну для своих детей и что имеют право на собственный кодекс чести. За их финансовыми победами и провалами Елена Котова открывает мир их частной жизни с семейными драмами и трагедиями, изменами и избалованными женами.
Бизнес-триллер незаметно превращается в глубокий психологический роман, в нем неожиданно, совершенно по-новому раскрывается не только тема авторитаризма в семейной жизни, но вечный вопрос «отцов и детей». Дети, по уши упакованные деньгами отцов, оказываются их судьями, и при каких условиях они готовы вынести отцам оправдательный приговор?
ЕЛЕНА КОТОВА – писатель, проживший несколько жизней. Экономист, политик, международный финансист, российский банкир, дипломат, писатель – это все о ней. Она жила в США, Англии, Германии, России, выдержала давление ЦРУ, ФБР, российской судебной машины, и до сих пор продолжает противостоять Интерполу и Службе королевских прокуроров Великобритании.
Ее книги – не выдуманные истории и не исследования, а рассказы инсайдера, свидетельства очевидца. В каждом своем тексте автор открывает читателю новый мир, новую жесткую, порой ошеломительную правду.
https://www.facebook.com/events/182138762124538/
30 октября (пятница) 2015, в 18.00
Адрес: Книжный магазин "Библио-Глобус", ул.Мясницкая, д.6/3, стр.1, этаж 1, зал №8, ВХОД СВОБОДНЫЙ
четверг, 22 октября 2015 г.
Русский криминальный психотип и каннибал Маслич
Бывший прокурор, учёный-криминалист Сергей Воронин связывает криминальный тип русской преступности с «русским характером»: низкая религиозность, неспособность к систематическому труду, истероидность. Он поясняет эти особенности на примере каннибала Маслича.
Воронин отработал в силовых органах (прокуратура, преподавание в вузах МВД) около тридцати лет. Он, кроме того, что практик – сторонник теорий Ломброзо и психоанализа. В своей учебной книге «Преступные психотипы: теолого–криминологический анализ преступного поведения» (Красноярск. Международный институт судебных экспертиз и права, 2012) он описывает, как влияет характер той или иной нации, а также конфессиональная принадлежность на особенности криминального психотипа. Мы публикуем отрывок из его книги, посвящённый «русскому характеру» (в сокращении).
***
Перед тем, как приступить к исследованию русского преступного психотипа, сразу же отметим условность самого этого термина – «русский христианин». Исторически сложилось так, что русскому народу вообще свойственен крайне низкий уровень религиозности. Он вспоминает о Боге лишь в самые тяжелые моменты своей жизни: в момент смертельной опасности, тяжелой болезни, войны и т.д. В остальное время русский человек живет по принципу абсолютного нигилиста: я не лезу в дела Бога, пускай и Он не лезет в мои дела!
***
Не в малой степени русскому пьянству способствует и исторически сложившееся отношение православной церкви к спиртным напиткам. Например, мы считаем, что евхаристия и прочие церковные обряды, так или иначе связанные с употреблением вина – это прямой путь к алкоголизму русской нации, узаконенный христианской церковью, с подведённой под это идеологической платформой и красивой риторикой «богослужения». Да и сама евхаристия очень напоминает обряд инициации вампиров. «Пейте вино, это – моя кровь!» – говорил Иисус своим ученикам, что они и делают до сих пор, во всем христианском мире, стараниями «дорогого» Учителя.
***
Экзистенциализм русского человека доведён до крайности и насквозь пропитан духом садомазохизма, часто ведущим к полному разрушению личности как в моральном, так и физическом плане. Пьянство – лишь одно из проявлений такого саморазрушения, которому русский человек отдаётся самозабвенно, со всей страстностью своей необузданной натуры. Саморазрушитель вообще, как известно, несёт в себе мощный деструктивный заряд, в т.ч. направленный на окружающих людей. Может быть это отчасти объясняет то обстоятельство, что русский человек испокон веков является прекрасным воином, и гораздо в меньшей степени – строителем.
***
Испытывая ипохондрию и жесточайшую скуку от ежедневного систематического труда, русский человек в силу эмоционально-волевых особенностей его психотипа более склонен к аффектированным поступкам, часто направленным на разрушение, чем на созидание. Не случайно энергетике русского преступника более отвечают преступления корыстно-насильственной направленности. Здесь есть агрессия и побуждающий к активным, часто разрушительным действиям, весьма привлекательный для русского человека корыстный мотив.
***
Однако доведённый до крайности русский экзистенциализм проявляется и здесь – русский человек может успешно создавать, когда им овладевает глобальная национальная идея, например, всемирного общественного переустройства (опять же осуществляемого в соответствии с русскими представлениями о «всемирном счастье»). Поэтому вполне очевидно, что коммунизм как теория садомазохистского толка бросил семена на весьма благодатную российскую почву – ведь пожертвовать собой во имя даже самой абсурдной и утопичной идеи для русского человека гораздо легче, чем заниматься ежедневным систематическим трудом созидания.
***
Весьма своеобразное отношение в России и к уголовщине. Фёдор Иванович Шаляпин в своих мемуарах по этому поводу писал: «Игра в разбойники привлекательна, вероятно, для всех детей повсюду, во всём мире. В ней много романтического – враг, опасность, приключения. Но особенно любима эта игра российскими детьми. Едва ли где-нибудь в другой стране разбойники занимают такое большое место в воображении и играх детей, как у нас.
***
Это косвенно подтверждают и данные обследований осуждённых в одной из исправительных колоний строгого режима Московской области, полученные психиатрами-экспертами института им. Сербского.
Было установлено, что 75% обследованных имели различные психические расстройства, из них 8,9% были признаны психопатами возбудимого круга. По данным Ю.М.Антоняна этот процент психопатов возбудимого круга в ИК строгого режима несколько варьирует и составляет 14,7%.
***
Особый интерес для криминолога представляет открытое Ломброзо явление аналгезии – притуплённой чувствительности преступников к боли. Это явление уже само по себе является абсолютно устойчивым симптомом многих форм психических расстройств, что также косвенно подтверждает наши данные о высоком проценте распространения психопатий среди осуждённых. Работая помощником прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, не раз доводилось убеждаться в истинности данного вывода. И речь идёт не столько о проглоченных гвоздях и пуговицах, пришитых к телу, сколько о безразличном, поистине экзистенциальном отношении к своему здоровью и жизни.
В этой связи вспоминаются случаи массового «харакири» или «секуку» по-русски осуждённых.
***
Русский человек в силу преобладающей в его национальном характере акцентуации конституционально-возбудимого типа весьма склонен к реактивным истероидным состояниям, бурным психопатическим концертам, преследующим цель эпатировать окружающих либо хотя бы привлечь внимание к своей персоне. Иногда формой такого эпатажного поведения является совершение экстраординарных преступлений.
В качестве примера приведем дело людоеда Александра Маслича, возбужденное в1994 годуРубцовской прокуратурой. В помещении штрафного изолятора исправительной колонии УБ-14/9 Рубцовска за различные нарушения режима находились осужденные Маслич, Дзюба и Голузов. Все трое практически ровесники. Александр Маслич в свои 23 года уже четыре раза был судим – грабежи и угоны. Алексей Голузов на два года постарше, а судимостей на одну меньше – все по кражам и грабежам. У третьего сокамерника, Алексея Дзюбы, в 23 года вторая судимость и тот же набор – грабёж, кража, угон. Правда, Маслич был единственным среди них, имеющим статью за убийство, – уже в колонии задушил осуждённого из-за «возникших неприязненных отношений».
Распорядок в ШИЗО спланирован и утверждён на века: подъём, отбой да прием пищи. В промежутках скучно. Можно спать, а можно и просто, одурев от ничегонеделания, «чесать» языки. Несмотря на меньший опыт «отсидок», самым заводным в компании оказался Дзюба. По вечерам он рассказывал страшилки да фантазировал: дескать, неплохо бы посмотреть на мир, а для этого безотказный способ перевода в другую колонию – убийство. За убийство осуждённого, как правило, много не дают – всегда можно сослаться на «самооборону», договорившись с группой свидетелей.
Дзюбе долго не пришлось уговаривать корешей – убить так убить, чего же проще! Тем более, что Маслич – специалист. Придумали задушить первого, кого подсадят к ним в камеру. Новый сотоварищ оказался идеальным кандидатом. Во-первых, Л. был на десяток лет старше заговорщиков, во-вторых, дружелюбием не отличался.
Ночью, когда контролёр прикорнул на посту, Маслич и Дзюба накинулись на жертву. Но то ли Л. оказался посильнее, то ли поопытнее – ему удалось освободиться и отделаться синяками. На следующее утро, подыскав предлог, Л. перевёлся в другую камеру.
Троица затаилась в ожидании новой жертвы. Как-то вечером Дзюба предложил: «А что если нам человечинки попробовать? Людоедов обязательно на экспертизу в Москву отправят – покатаемся. А если повезёт – под придурков закосим!» Идея понравилась. Маслич припомнил, что когда был маленьким, слышал несколько историй, когда закрывали кафе и рестораны из-за того, что там, якобы, обнаруживали пирожки с человечиной. Саше тогда хотелось попробовать, как это все на вкус.
Голузов, по природе своей более инертный – он и выглядел недоразвитей всех – к предложению отнёсся без эмоций. Но ему тоже хотелось в Москву. Маслич чертил по вечерам на куске картона: «Хочется съесть кого-нибудь». Эта записка потом попадет в дело. Но больше в камеру никого не подсаживали. И однажды, когда Дзюба отправился спать, его сокамерников осенила идея: убить и съесть самого инициатора – Дзюбу. В тот же вечер Маслич выработал план, как всегда сопровождая свои мысли рисунками: на карточке появился маленький расчленённый человечек и бачок для питьевой воды, водруженный на огонь.
«Жертвоприношение» было намечено на ближайшую ночь, но сорвалось – по коридору почти до утра осуждённых водили в душ. Дверь же в камеру, в которой сидели эти трое, была сетчатая, чтобы легко наблюдать за происходящим внутри. Но следующий день выдался на редкость спокойным. Контролёр отправился на пост, соседи в камерах угомонились, а Дзюба на удивление быстро заснул. Маслич и Голузов дождались до полуночи и приступили.
Перед тем, как задушить, Дзюбу из каких-то соображений разбудили. Маслич накинул жертве тесемку на шею, а послушный Голузов ухватил за ноги. Дзюба даже не сопротивлялся. Потом приступили к разделке тела обломками от безопасной бритвы. Лёгкое Масличу показалось темным и малоаппетитным, и он выбросил «требуху» в унитаз, куда перед этим вылили кровь жертвы.
Бачок для воды укрепили над унитазом, развели костер из одеяла и брюк Дзюбы. Как можно сварить мясо в камере с сетчатой дверью, чтобы контролер в трех метрах ничего не учуял? Следователи прокуратуры утверждают: именно сетчатая дверь и сыграла свою роль – дело происходило летом, на окнах только решетки без стекол, и дым из камеры выдувало сквозняком в окно. Осужденные из соседних камер потом рассказывали, что в «двойке» всю ночь пели песню «Белый лебедь на пруду» и смеялись.
В 6.15 утра патруль начал обход. «Эй, гражданин начальник, сначала к нам подойдите, – закричал Маслич. – Мы Дзюбу съели! По-настоящему!». Уже находясь в следственном изоляторе в ожидании суда, Маслич задушил ещё одного сокамерника, который проиграл ему в карты, а отдать не смог.
В деле Маслича зафиксировано, что, являясь сиротой, в 12 лет он попал в интернат для малолетних преступников, где в течение ряда лет подвергался чудовищным издевательствам со стороны других подростков с трудной судьбой – пыткам, избиениям, изнасилованиям. Описание этих издевательств Масличем в ходе судебного допроса вызвало у многих присяжных заседателей слезы. Именно тогда закладывалась экзистенциальная сущность будущего убийцы-людоеда, поклявшегося на крови всей своей жизнью жестоко отомстить уголовному миру.
Поэтому не случайно, что всеми жертвами Маслича были осужденные ИК и заключенные СИЗО. Изученные нами заключения судебно-медицинских заключений показали, что мы имеем дело скорее не с реальным людоедством, а с его искусной симуляцией: органы и части человеческих тел были лишь надкусаны Масличем.
В этом и состоит квинтэссенция «русского куража» – некая бравада, дескать, смотрите и удивляйтесь, какой я омерзительный и страшный тип! Судебно-следственная практика показывает, что многие преступления корыстно-насильственной направленности и преступления против личности, совершённые в России, содержат элементы этого «куража»: маниакального, абсурдного желания эпатировать общество, запомниться хотя бы в таком варианте.
***
Ещё один экзистенциальный штрих в национальном психотипе преступника – отношение русского человека к власти и правоохранительным органам. Садомазохизм русского человека весьма своеобразно проявляется и здесь. В российской ментальности присутствует стойкое неприятие официальной власти, а противодействие ей (причем в любых, иногда совершенно абсурдных формах) часто оценивается обществом как проявление мужской доблести.
К такому выводу подводят многочисленные наблюдения за поведением задержанных в дежурных частях ОВД России. Бравадное, откровенно вызывающее поведение задержанных лиц по отношению к сотрудникам милиции, как правило, заканчивается одним и тем же – применением к «буйному» богатого арсенала спецсредств, в т.ч. милицейского «ноу-хау» под трогательным названием «поза кубика-рубика».
Понятно, что в этом факте ничего замечательного для нашего исследования нет, но любопытно другое, возвращаясь в камеру, «жертва полицейского произвола» с гордостью рассказывает сокамерникам об изуверствах сотрудников милиции по отношению к нему, моментально окружая себя ореолом народного мученика. Это и есть экзистенциализм в действии, обусловленный историческими условиями развития российского государства, выработавшими у русского человека абсолютно нигилистическое отношение к государственной власти и её представителям.
Правовой нигилизм гораздо в большей степени присущ русской ментальности, чем законопослушность, что определённо отличает нас от немцев и японцев, а также накладывает отпечаток на природу преступности в России как явления вообще.
+++
Ещё в Блоге Толкователя о русском психотипе:
Американский демограф Эберстадт объясняет африканскую сверхсмертность в России и неудовлетворённость жизнью некой «русской болезнью». Скорее всего, в её основе лежит глубокая депрессия в обществе. А ещё одни американские учёные выдвинули гипотезу, что ощущение несчастья – заразительно.
***
Алкоголь вовлечен в 86% убийств, 72% разбойных нападений, 64% сексуальных преступлений, 57% случаев бытового насилия и 54% случаев насилия над детьми. При увеличении продажи водки на 1% рост уровня убийств среди мужчин вырастает на 1,1%. В России/СССР минимальный уровень убийств пришёлся на пик горбачёвской антиалкогольной кампании, в 1986 году.
+++
http://ttolk.ru/?p=25136«Олигарх» – тоже человек, или проза скудоумия.
+-
В клише «российские олигархи» нет смысла, потому что страной правит не «олигархат», которого в ней нет. Олигархи — это миф. Есть миллиардеры, есть магнаты, а олигархов в России — НЕТ
— А как же Дерипаски, Вексельберги, Гуцириевы? — спросите вы.
Ответ в статье Елены Котовой на Снобе.
http://snob.ru/profile/23854/blog/99487
— А как же Дерипаски, Вексельберги, Гуцириевы? — спросите вы.
Ответ в статье Елены Котовой на Снобе.
http://snob.ru/profile/23854/blog/99487
В клише «российские олигархи» нет смысла, потому что страной правит не «олигархат», которого в ней нет. В этом стереотипе смесь нетерпимой враждебности, зависти и затаенного восхищения богатством, которое говорящему не измерить. Что десять миллионов, что сто, что миллиард. Ходульность комплектуется словцом «эти» и употреблением фамилий во множественном числе… «Эти дерипаски, гуцериевы, вексельберги….». Факт, что ни в одной стране мира народ не питает симпатии к национальным элитам, но в нашей люди даже не понимают, о чем говорят. Деньгами бросается, с охранниками ходит, значит «олигарх».
Юная дева, рассказывая о подруге-содержанке, называла ее партнера то «олигарх», то «папик». Возникал образ чего-то бесформенного, в возрасте, с толстой мошной, «папик» был явно средней руки деляга, присосавшийся к бюджету какого-то Мухосранска. Так нет же – «олигарх»!
Для других олигархи – это те, кто в 1990-е нахапал-захапал. Например, Игорь Мальцев, крайне образованный человек и яркое перо, похвалил меня за правдивый роман о миллиардерах нового тысячелетия. При этом счел, что «Котова пишет о 1990-х». Чем и выдал, что ни природы магнатов не понимает, ни их судеб. Впрочем, Мальцев – левак, это у него бессознательное.
Нельзя отрицать, что в этой неразберихе виноваты и сами магнаты-миллиардеры. У них беда с коммуникацией. Зациклились на присказке, что «деньги любят тишину», а из тишины торчат яхты, «майбахи», жены и любовницы в глянце с желтыми брюликами. Что народу думать?
Нет, чтобы правду сказать. Что подсуетились при приватизации, пока остальные ваучеры на водку меняли. Ведь это ничем не лучше и не хуже, чем сгон с земли крестьян в Англии или нефтяные перестрелки robber-barons в Штатах. Почему не объяснить, что приватизаций справедливых не бывает, и что их тогдашние и нынешние активы точно лучше, чем активы, заброшенные государством. Почему не сказать, что они лично в этом ничего постыдного не видят? И уж совсем непонятно, почему не рассказать, что происходило после того, как они эти подняли эти активы из небытия и заставили работать.
Как сегодня перед глазами: денек солнечный, по Ильинке спешит радостный Гусинский. «Я, -- говорит, -- министра … сегодня приватизировал». Вот в чем собака зарыта. В 1990-х Потанин, Ходорковский, Гусинской и иже с ними решили, что могут власти указывать, прикармливая одновременно. Тут и появилось слово «олигарх», и был в нем смысл: власть немногих, у кого экономическая мощь. Ребята реально считали, что обретенное ими – на века, а власть будет плясать под их дудку и помогать им ставить страну на ноги. Потому что они далеко не самые глупые люди.
Но любовь с властью за деньги кончилась в новогоднюю ночь нового миллениума. Исчезли в ту ночь олигархи. Превратились в очередной миф нашего народа.
Гусинский отделался парой ночей в Бутырке – и на свободу с чистой совестью. Отбирать у него было мало чего, кроме долгов казне, из которых он платил говорящим головам по тридцать штук грина и мочил власть. Народ посчитал, что зрит в корень и закричал о конце свободы слова, хотя, если разобраться…. Мочить того, кому по уши должен, -- весьма неудачная бизнес идея. Пришел черед МБХ, и зрящие в корень завопили, что магнатов отлучили от политики. И пошла сплошная путаница.
А все прозаичней, чем свобода слова и политика. Проза в том, что «Роснефть» звучит красивее, чем «Юкос» с точки зрения величия страны и государства. В том, что даденное ребятам – это до первого свистка. Мнивший себя олигархом, превратился в вассала. В феодальном смысле этого слова: несущий личную повинность в обмен на то, что сюзерен наделил его землей.
Нет, твердят, все равно «олигархи», они с властью переплелись. Да, это так. Так париться с ней в банях, катать на яхтах, ублажать на построенных магнатами закрытых курортах входит в повинность вассалов. Еще можно попутно и работу людям давать, создавать ВВП -- спасибо за честный пионерский труд. У вас, ребята, драйв, моторчик в голове или в другом месте, вам нужны достижения и «творческий непокой»? Вот и вкалывайте! Пока… Там посмотрим.
И они вкалывают, причем уже давно не ради денег. Могли бы по острову купить и жить припеваючи, но таких один-два. А остальные мотаются по пробкам, спят по пять часов, меняют тупых менеджеров, создают рабочие места в вечной мерзлоте и в заштатных поселках городского типа, где тоже есть конторы МТС и Мегафон. Продолжают ковать тот самый ВВП. И крутятся так же, как и все остальные. Зачем? Не знаю, если честно, по мне бы лучше остров…
При этом они прекрасно понимают реальность. Владимира Евтушенкова закрыли под арест, когда потребовалась его «Башнефть». Он человек более чем умный, Forbes назвал его «the savviest Russian entrepreneur”. Все сразу понял, включая и то, что потеря «Башнефти» -- не конец света, как вкалывал, так и вкалывает. Олег Дерипаска не раз повторял: «Скажут отдать – отдам. Но пока мое, буду делать, что могу».
У меня с ними не было общих «дел»: я ела только с одной руки – своего работодателя. Но вела их проекты, вместе хохмила, выпивала, наблюдала. Почти дружила. Может с теми, с кем были «дела» они вели себя по-звериному, со мной – нет. Может, они поворачивались ко мне своей лучшей стороной, позволяющей думать об их судьбах, о том, что они люди незаурядные. Поэтому я и не понимаю, отчего они не рассказывают о себе правду. Ведь за это «буду делать, что могу» их можно уважать. Я – уважаю.
А остальные ненавидят. Ненавидят за то, что видят. За частные самолеты, яхты и глянцевых жен. За то, что концерт Чезарии Эвора в Москве задержали на два часа, ожидая, когда же Дерипаска доедет свою любимую певицу послушать. За вседозволенность.
Какая вседозволенность, шаг влево, вправо – побег, прыжок на месте – провокация! И за то, и за другое – расстрел! Но массы не пронять рассказом об их нелегкой доле. Они не понимают, что ненавидят миф. Они ставят магнатов на одну доску с «папиками» и их толстой мошной, а потом валом валят устраиваться в их корпорации с воплями «ах, работа моей мечты!»
Не любите «олигархов»? Это диагноз. Более серьезный, чем просто социальная неприязнь, и даже зависть. Прозаичное скудоумие.
понедельник, 19 октября 2015 г.
РЕАЛЬНО-УСЛОВНЫЙ МИР АЛЕКСЕЯ РЫБНИКОВА
В девятом павильоне «Мосфильма» начались съемки музыкальной картины «Дух Соноры» по мотивам рок-оперы «Звезда и смерть Хоакина Мурьеты». Знаменитая рок-опера композитора Алексея Рыбникова который раз переживает свое перерождение: с момента ее премьеры прошло почти 40 лет, позади 17 сезонов на сцене театра Ленком, одноименный фильм В. Грамматикова, и две новые версии постановок за 2008 и 2014 годы.
Сегодня снимать картину взялся сам Алексей Рыбников. Композитор, написавший музыку к бесчисленному количеству фильмов, впервые попробует себя в качестве кинорежиссера.
По его словам, театр – дело, уходящее и меняющееся, в какой-то мере ненадежное, «а в кино то, что снято – оно остается. Поэтому мне захотелось сделать такой музыкальный фильм, каким я его вижу по-настоящему».
Алексей Львович сам написал сценарий для будущей картины. В отличие от первых постановок рок-оперы, в его основу легла подлинная история Хоакина Мурьеты. Хоакин Мурьета родился в Соноре, втором по величине штате Мексики. А «духом Соноры» его называли мексиканцы и жители Северной Калифорнии, когда он стал знаменитым бандитом.
Алексей Рыбников:
Когда у нас было традиционное разбитие тарелки, мне нужно было сказать какие-то слова своей группе. Я начал говорить, что мы снимаем вестерн, что мы снимаем триллер, снимаем мелодраму и снимаем мюзикл… Вообще, все жанры, которые в кино существуют – все они у нас будут присутствовать.
Естественно, музыка, как и раньше, будет определять всю форму и драматургию фильма, но тем не менее этот фильм будет снят не по законам мюзикла, а все-таки по законам игрового кино.
Мне бы хотелось, чтобы зритель, который пришел в зал (или посмотрел картину по телевизору) даже не заметил, когда люди запоют в кадре. Это очень сложно сделать, потому что музыкальный жанр – это очень условная вещь, а кино – очень конкретная. Именно поэтому мы весь фильм снимаем в павильоне (здесь в девятом павильоне «Мосфильма»). С одной стороны, мы имитируем натуру: у нас завезено колоссальное количество настоящей земли, глины, дерева – все сделано из натуральных материалов. А с другой стороны, мы подчеркиваем театральную условность: где-то у нас будет театральный занавес, театральный круг. Таким образом, мы сами создаем свой «реально-условный мир», в котором это все действие и происходит, и в этом нам помогают специалисты из компании «Д-конструкция», построившие замечательные декорации. Это чистой воды эксперимент, потому что вот так в жанре рок-оперы кино не снималось.
Это, по-моему, очень увлекательная и необычная задача для молодого оператора Александра Мартынова. Первые дни съёмок показали, что мне с ним работается легко и интересно. Я очень рад, что мы нашли с ним взаимопонимание.
Редакция Новостей: Мы заметили, что вы используете технологию «хромакей». Это также нужно для создания «реально-условного мира»?
Алексей Рыбников: Да, причем с его помощью будет сделано значительное количество сцен. С одной стороны, на «хромакее» появится живое небо, вода, какие-то пейзажи. А с другой – мы будем себе позволять делать те вещи, которые в природе не существуют. К примеру, в одном месте пропадет дневное небо, все мгновенно превратится в черноту, а потом из нее снова возникнет небо, но уже другое. То есть, те возможности, которые дает «хромакей» для условности, мы тоже будем использовать.
Редакция Новостей: Алексей Львович, расскажите, кто будет исполнять основные роли в фильме?
Алексей Рыбников: Я сам занимался кастингом, для меня было важно найти правильные типажи и правильных актеров. Принцип известности здесь был полностью противопоказан: мне были нужны актеры, за которыми не тянется шлейф ролей, другие амплуа. Единственный, кто много снимается – это Николай Дроздовский (он у нас в роли Дьяблеро). В заглавных ролях снимаются: Павел Зибров – в роли Хоакина и Лиля Хасанова – в роли Роситы. Так же у нас снимаются: Антон Астапов, Андрей Золотухин, Александр Трошин, Эрвин Гааз, Павел Дроздов, Владимир Лекус, Юлия Довганишина, Алёна Фокина.
Кстати, на площадке мы будем снимать не под фонограмму. Артисты поют живьем, а потом себя озвучивают – эта технология, которая позволит сделать пение в кадре абсолютно «живым». Это очень важный момент, потому что раньше она у нас не применялась.
Редакция Новостей: К слову о технологиях, что еще вы будете использовать для создания фильма?
Алексей Рыбников: Большое значение предается компьютерной графике – ее много. А также цветокоррекции – ее нужно сделать «музыкально», чтобы тональности цвета, цветовой партитуры совпадали с музыкальным настроением.
А монтаж у нас делается прямо на площадке. Вот прошли первые шесть часов съемок одной из сцен, и в конце дня я уже вижу эту сцену смонтированной. И больше того, сейчас мы доснимали какие-то планы, которых мне не хватило на монтаже. Это очень удобная методика, которую современная техника позволяет делать. Сейчас уже можно увидеть практически готовый фильм по мере его съемок.
Редакция Новостей: Как Вам на «Мосфильме»?
Алексей Рыбников: Для меня стены «Мосфильма» родные – здесь я работал начиная с 70-х годов. Столько музыки было записано к разным фильмам!
Конечно, сейчас в Москве большой выбор компаний, которые предоставляют услуги, сдают павильоны и т.д., но я считаю, что Карен Георгиевич поднял планку студии на большую высоту: здесь прекрасная организация и прекрасное отношение к клиентам!
Что же, впереди у Алексея Львовича и его команды еще больше месяца съемок в девятом павильоне. Потом из-за обилия компьютерной графики начнется долгий монтажно-тонировочный период. Фильм планируется выпустить к середине следующего года.
Анастасия Иванова
12.10.2015
http://www.mosfilm.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=12155
![[reposted post]](http://l-stat.livejournal.net/img/icon_repost.png?v=20498 "[reposted post]"){kind=icon}
Подписаться на:
Сообщения (Atom)