понедельник, 29 февраля 2016 г.

Поэт-акмеист Кузмин любил молодого Есенина. А тот много лет жил в одной квартире с Мариенгофом и ночевал с ним под одним одеялом. В жуткие холода разрухи они наняли молодую поэтэссу, чтобы она грела им постель. Та лежала голой в кровати, а они, уговорившись не подсматривать, пялились в угол и веселились. Девушка была оскорблена тем, что ни один из них, ни оба вместе с ней ничего не попытались сделать, и уволилась нафиг. Есенин с Мариенгофом продолжали друг друга греть уже сами…
А почему бы нам всем не сбежать от тошнотворной разрушающей реальности? Туда...

 Хочется позитива, ярких красок. Забыть рубль, нефть, невыплаченные кредиты, самодурство сами знаете, кого.  «Я в этот мир пришел, чтоб видеть Солнце»! , -- заявил Бальмонт в 1903 году…   И понеслась коза по кочкам.   «… хочу одежды с тебя сорвать…».   В стране мрак,  «Победоносцев над Россией простер совиные крыла», недоучка из Ульяновска уже готовит всем диктатуру пролетариата.   А они творят и трахаются,  им все нипочем.  Вот оно, упоение жизнью! 
Блок, как известно, ходил по проституткам.  Жену боготворил, но пальцем к ней не притрагивался, и та утешалась с Андреем Белым.   Андрей Белый устроил триумвират,  по-простому групповуху, с Валерием Брюсовым и истеричкой Ниной Петровской, которая стреляла в Брюсова.  Годами спустя из того же пистолета застрелилась поэтэсса  Надежда Львова. Оттого, что любила Шершеневича и Брюсова одновременно, а те ее не любили.   Это все еще в темные времена.  Дальше страсти только нарастали!
Красавица Лариса Рейснер,  комиссарша в кожанке из «Оптимистической трагедии»,  домогалась Блока, но посещала дом свиданий для утех с Гумилевым.  Того Ахматова, женщина непростого нрава, не любила, но Ларису, которая увела мужа, кляла.   Лариса увести-то увела, но променяла утонченного красавца Гумилева на Карла Радека.   Мужчину отталкивающей внешности, который не чурался ни одного полового извращения – «долой стыд!»  --- и голым маршировал с другими большевиками вокруг Кремля.   «Кто хочет еще попробовать комиссарского тела?»

читать дальше https://snob.ru/profile/23854/blog/104959

воскресенье, 28 февраля 2016 г.

«Долг США» -самый страшный миф российской пропаганды"

Немного просветиться тем россиянам, которые живут в нищете и в упор не хотят думать о будущем своей страны, но считают чужие долги.

Миф: У США огромный долг, они живут в кредит и скоро их экономика развалится.
Но  дефолта в США не случится, и «золотой червонец» не станет мировой валютой.

Вот ключевые пункты, над которыми надо подумать:

1. Сравнивают не абсолютные величины долга, а отношение к ВВП страны

Сравните ВВП США - $17.7 трлн и ВВП Бензоколонки - $1.19 трлн.

Так вот, в США отношение долга к ВВП примерно 100%.

Далеко не самое трагическое в мире.

Впереди США по этому показателю такие страны как Италия, Португалия, Япония, Ирландия.

И со статистической погрешностью таким же отношением долга к ВВП обладают такие страны как Франция, Испания, Сингапур, Бельгия, Великобритания, Канада и т.д.

Вроде не бедные страны.

2. Иногда полезно посмотреть на структуру долга: собственно кому правительство США торчит?

Как ни странно преимущественно само себе.

30% долга - это «долги» перевзятые различными правительственными организациями друг у друга. Например, фонд социального страхования, фонд военных ветеранов, здравоохранение и т.д.
37% долга владеют частные компании и частные лица: граждане США, инвесторы, страховые компании, банки, органы власти штатов и т.д.
33% - это и есть тот самый «иностранный долг», которым владеют иностранные правительства.
То и есть всего лишь одна треть от ВВП.

3. А вот внешний долг РФ довольно пухленький - 50% ВВП судя по отчету ЦБ

О чем вы можете узнать, зайдя по ссылке: внешний долг РФ

И это при мусорном рейтинге, экономическом кризисе, зависимой и нежизнеспособной экономики.

Да, госдолг у России небольшой - 10% от ВВП.

Однако особенность России в том, что у нее есть огромное количество госкомпаний, отжатых у частных лиц.

Их долги составляют львиную долю внешней задолженности.

В итоге внешние долги этих убыточных госкомпаний оказывают серьезную нагрузку на бюджет.

А самое ироничное - внешний долг России в валюте.

4. Запомните простую истину - кредиты берут, когда есть чем их отдать

Кредиты дают только тем, у кого много денег и они могут своевременно их выплачивать, а не когда бабла нет и кредитный рейтинг мусорный.

Что США и делает.

Имеет высокую платежеспособность, прекрасный кредитный рейтинг, самые выгодные ценные бумаги и самую надежную и процветающую экономику.

Именно поэтому все вкладывают в американскую экономику.

Все эти «долги» - это по сути инвестиции, которые всем приносят дивиденты, поэтому никто не будет распродавать американские облигации, чтобы обрушить экономику США.
А самое главное - долг США диверсифицирован - две трети собственные займы у самих себя.

Россия сама уже начала распродавать американские облигации, чтобы недопустить девальвации рубля - но мировой рынок не заметил никаких флуктуаций от этого.

«Долг США» - вымысел и миф российской пропаганды, а мы в говне сидим при реальных $8k на душу населения - хуже мексиканцев, рвущихся нелегалами в Штаты.

источник http://fakeoff.org/politics/-dolg-ssha-samyy-strashnyy-mif-rossiyskoy-propagandy

четверг, 25 февраля 2016 г.

Гора лапши и подтасовок на нашистской выставке “К чему приводит ложь”.

Выставку — вернее, “арт-эксперимент”, если верить сайту — устраивал продюсерский проект “СЕТЬ”.
“СЕТЬ” — это одна из (про)кремлёвских молодёжных организаций, которая в первую очередь известна своими патриотическими муралами (для граффити они великоваты) на стенах московских домов.

https://noodleremover.news/fake-exhibition-600d2539d124?source=email-8240ed22956d-1456456263566-daily_digest&sectionName=published

среда, 24 февраля 2016 г.


Государство могло бы решить все проблемы ипотечных заемщиков, но оно этого просто не хочет. В России, в основном, главный акционер банков – само государство. На долю Сбербанка, ВТБ-24 и Газпромбанка приходится 52% потребительских и 73% ипотечных кредитов.


Главный акционер - государство - не чухнулся провести советы директоров в Сбере, Газпромбанке или ВТБ и списать часть долгов заемщиков за счет "укрепившегося баланса". Не подумал конвертировать какие-то жалкие 50 тысяч валютных кредитов в рублевые. Снизить, а не повышать ставку по рублевым кредитам.

Дать по рукам не рынку, а собственным менеджерам которые вписывает в договора параграфы для лохов о том, что ставка вроде как фиксированная, но вроде как и плавающая.
Подробный рецепт — по ссылке.
https://snob.ru/profile/23854/blog/104780
Недавно читатели портала РИА Новости прочитали статью о том, что, оказывается, США-то уже давно отстали в развитии своего военно-морского потенциала от России и Китая и теперь отчаянно пытаются наверстать упущенное.Не знаю как у вас, дорогие друзья, а у меня на аббревиатуру “СМИ” в заголовке РИА Новости уже рефлекс — скорее всего нам опять как-то хотят соврать, нужно идти и разбираться в чём именно и как именно.
Разбираемся здесь :
https://noodleremover.news/%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B-%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80-%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD-aaa8f0984f00#.it9oxildi 

вторник, 23 февраля 2016 г.

В истории про арест лидера автомобильного движения «Смотра.ру» Эрика «Давидыча» Китуашвили было много эмоциональных моментов — в его поддержку митинговали более сотни человек у здания суда, сочувствующий твит написал идеологический противник Давидыча Алексей Навальный, поддержали автомобильного блогера и другие былые недоброжелатели. Однако давайте попробуем оставить эмоции за скобками и взглянуть на имеющиеся в открытом доступе факты, которые позволят составить объективную картину происходящего.


Читать дальше:
https://noodleremover.news/erikdavydych-103652457be9#.dyid071h6

понедельник, 22 февраля 2016 г.

Эксперт в экономике и международных финансах, писательница, автор экономического триллера «Кодекс бесчестия» Елена Котова в авторской рубрике Николая Фохта. 

— Возьмем начало девяностых, год девяносто третий. Тогда все ставили на Гусинского, Березовского — эти имена были на слуху. На Ходорковского. На остальных магнатов компании «семибанкирщины». И мало кто слышал о Владимире Евтушенкове. А вот именно он создал отличную компанию, на которую я бы поставила.
— А как? Купить акции?
— Купить акции… Это уже более дорогой и проблематичный путь. Миллионерами становились не так. Надо войти в систему, получить свою, пусть и небольшую, долю задолго до того, как акции поступят в свободную продажу. Вот настоящий, правильный путь. Я знаю нескольких человек, и из евтушенковской АФК «Система», которые сказочно разбогатели, потому что стали частью этой бизнес-истории. Нужна безоговорочная лояльность, умение решать вопросы, а не приходить к шефу и жаловаться, что вопрос никак не решается. Вот такие становятся тихими миллионерами, мультимиллионерами.
Читать дальше: http://ruspioner.ru/
cool/m/single/4908

пятница, 19 февраля 2016 г.

Возвращение аудиокассеты: повторим ли реванш винила?

ТЕХНОЛОГИИ
автор: Олег Нечай  21 мая 2014
Уже никого не удивляет, что продажи грампластинок растут на десятки процентов в год, а проигрыватели для них снова стоят на витринах всех крупных магазинов электроники. Сможет ли повторить реванш винила ещё один сверхпопулярный в прошлом столетии аналоговый аудионоситель — компакт-кассета?
Вы наверняка удивитесь, но продажи аудиокассет тоже набирают обороты, пусть и несравнимые с показателями винила. К сожалению, этот процесс никак не отражается в официальной статистике, в которой просто отсутствуют данные по таким носителям, ведь звукозаписывающие мейджоры их давно не производят.
cassette-revenge-02
Между тем выпуском кассет вовсю занимаются независимые исполнители и группы, продающие их на концертах, а также разнообразные мелкие лейблы. К примеру, американская фирма Burger Record с 2007 по 2012 год продала более 200 000 аудиокассет с записью. При этом в 2012 году вышло около 200 наименований записей на кассетах, каждая тиражом от 250 до 2000 экземпляров, и практически все они были распроданы.
cassette-revenge-03
Осенью 2013 года компакт-кассете исполнилось 50 лет: она была представлена компанией Philips в августе 1963 года, а с 1983 по 1991 год оставалась самым продаваемым носителем записанной музыки, пока ей на смену не пришёл CD. Кому же она нужна сегодня — и, самое главное, почему?
На протяжении всей своей долгой жизни компакт-кассета была дешёвой альтернативой грампластинке. Предзаписанные кассеты обычно не могли похвастаться ни высоким качеством записи, ни даже качественной плёнкой: они массово тиражировались на скоростных дупликаторах и стоили в несколько раз меньше винила. Их слушали в карманных плеерах, в автомобилях, в портативных магнитолах-«бумбоксах» и домашних стереосистемах — и не особенно заботились об их сохранности.
cassette-revenge-04
Несколько особняком существовал иной мир — с дорогими «металлическими» кассетами типа IV и деками класса hi-end вроде Nakamichi Dragon. Записи, сделанные на такой плёнке и таком оборудовании, уже могли на равных конкурировать по качеству с винилом и катушками, но это был довольно узкий рынок для состоятельных аудиофилов и энтузиастов.
В СССР компакт-кассете вообще выпала совершенно особая миссия — открыть поколению семидесятых–восьмидесятых окно в зарубежную музыку во всём её многообразии. И хотя из-за неповоротливости отечественной промышленности «бобинники» низкого класса умудрились дотянуть до самой кончины Союза, кассетные магнитофоны всё-таки стали самыми массовыми звуковоспроизводящими устройствами восьмидесятых–девяностых. Качественные катушечники были при этом доступны немногим, а на проигрыватели пластинок зачастую было просто нечего поставить.
cassette-revenge-05
Пиратское копирование зарубежной музыки на кассеты приобрело огромные масштабы, при этом авторские права каких-нибудь «Киссов» советскую власть нисколько не заботили, тем более что им вообще приписывали какую-нибудь «пропаганду фашизма» (ну совсем как сейчас) — и для граждан их официально не существовало. При этом народ вовсю менялся кассетами, переписывал их друг у друга, и можно смело провести аналогию с MP3 и торрентами: компакт-кассета в позднем СССР выполняла точно такую же функцию.
cassette-revenge-10
Конечно, по качеству звучания кассета серьёзно уступает грампластинке, которая сегодня позиционируется как элитарный продукт. Но вместе с тем это такой же ностальгический аналоговый артефакт из прошлого, только более доступный. Именно в этом кроется разгадка нарастающей популярности кассет, в частности у американских независимых исполнителей, работающих в жанрах lo-fi, панк-рок и хеви-метал. Для них это не просто необычный винтажный носитель, но и свидетель времени расцвета жанров, культурный символ.
cassette-revenge-07
Многие группы, выпускающие сегодня альбомы на аудиокассетах, прикладывают к ним и код для скачивания той же записи в цифровом формате. При этом, по данным лейбла Bruised Tongue, используется примерно 70% кодов на каждую сотню проданных кассет; это может означать как то, что весь альбом отправляется в помойку, так и то, что покупатель слушает только кассету. А может, кто-то вообще слушает только цифровой вариант, а кассету приобрёл лишь в качестве некоего артефакта от любимой группы, который к тому же выполняет роль физического носителя её музыки.
Производство сотни компакт-кассет с записью обходится сегодня в десять раз дешевле такого же тиража винила, и это без затрат на печать конвертов. Вкладыши и наклейки для кассет можно отпечатать на любом принтере, и это не будет выглядеть аляповато, в отличие от пластинок. Конечно, CD-R — это ещё более доступный вариант, но его ценность слишком девальвировалась: если вы вытряхиваете из любого журнала по два-три бесплатных CD, кому будет интересен диск, скажем, за 1 000 рублей? То есть для независимых групп винил — это слишком дорого, а CD-R — слишком дёшево. А кассета — прекрасная «золотая середина», к тому же вполне эстетически привлекательная и символичная.
cassette-revenge-06
Ещё один момент, о котором мало кто вспоминает, но который важен для исполнителей, мыслящих именно альбомами, а не сборниками песен. Дело в том, что, в отличие от грампластинки, CD и тем более файловых форматов хранения музыки, в кассете максимально затруднён переход от одного трека к другому. Чтобы послушать композицию в середине альбома, вам не просто придётся перемотать кассету почти до конца стороны, но и помучиться, отыскивая начало нужной песни. Во времена расцвета формата существовали системы поиска треков по паузам, но они применялись далеко не во всех деках, магнитолах и тем более плеерах, а сегодня не используются вовсе. Так что кассета как бы предлагает вам прослушать альбом подряд и целиком, не отвлекаясь на другие дела и не пропуская треки, а это может быть принципиально важно для некоторых музыкантов.
cassette-revenge-08
К сожалению, с оборудованием для воспроизведения кассет и с компакт-кассетами для самостоятельной записи дела обстоят сегодня весьма печально. Выпуск переносных магнитол с кассетной панелью более или менее пристойного качества прекратился примерно к концу девяностых, стационарные деки прожили немногим дольше, почти дотянув до середины двухтысячных. За те немногочисленные кассетники под известными брендами, что сейчас можно найти в магазинах, инженерам восьмидесятых было бы бесконечно стыдно: это предельно упрощённые механизмы с минимумом функций и сомнительным ресурсом.
То же самое касается и кассет. Выпуск плёнок и корпусов приличного качества давно прекращён, а в продаже можно найти лишь претерпевшие дополнительные упрощения модели класса low-end. Более того, под когда-то популярными названиями TDK D, Maxell UR и Sony HF/EF сейчас скрываются изделия, не имеющие практически ничего общего со своими однофамильцами из недавнего прошлого.
cassette-revenge-09
Энтузиасты домашней звукозаписи стараются разыскать на аукционах и барахолках кассеты более высокого класса — но их, разумеется, не становится больше, а плёнка со временем стареет и теряет свои свойства. Если на сегодня ещё можно найти, к примеру, неиспользованные хромовые экземпляры из «золотого века» аудиокассет середины–конца восьмидесятых, то совсем скоро они будут представлять ценность только для коллекционеров.
Увы, хорошая кассета и магнитофон — это весьма сложные и дорогие в производстве вещи, а при нынешнем микроскопическом спросе уже никто не будет всерьёз заниматься восстановлением их серийного выпуска. А того, что выпускается сейчас, вполне достаточно для нужд оригиналов и всех тех, кто не прочь предаться ностальгии, послушав записи, сделанные в детстве.
Так что реванша аудиокассеты не будет, и винил так и продолжит носить почётный титул единственного аналогового носителя из прошлого века, который востребован в веке XXI.
http://www.computerra.ru/99576/vozvrashhenie-audiokassetyi-povtorim-li-revansh-vinila/

вторник, 16 февраля 2016 г.

РИА пишет “новость” про фейковую петицию на сайте Белого дома[фев. 16, 2016|11:25 pm]
РИА Новости под руководством Маргариты Симоньян (я про неё сегодня уже писал) обожают делать “новости” по онлайн-петициям. Вот не так давно у нас было про просто вопиющий случай:
Очень удобно — петиция на таком-то сайте есть, подписи там есть, чем не повод. То есть и раньше этим баловались всякие говноиздания типа “Ридуса” — заголовок типа “Возмущенные англичане собирают подписи за депортацию Ходорковского в Россию”, а проходишь по ссылке на сам сайт с петицией, а там “возмущённые англичане” пишут почему-то исключительно по-русски и матом. Но РИА при мне до такой дешёвки никогда не опускались. При Симоньян же это стало в порядке вещей — буквально сами петицию заводим, сами голосуем и сами новость пишем. Вот свежий пример
Петицию на сайте БД может подписать кто угодно — достаточно ввести любое имя и почтовый индекс. То есть активисты “Молодой гвардии” петицию завели и дружными пионерскими рядами побежали подписываться. Даже не заморачиваясь особенно выдумыванием имён. Каждый десятый подписант — полный тёзка с инициалами Ð. Ð.

Оппозиция: где сцена, там и яйца

Оппозиция: где сцена, там и яйца[фев. 16, 2016|02:43 pm]
Оппозиция и народ утомили друг друга. Все труднее находить достойную себя публику и ставить новые антрепризы, осыпая зал популистским конфетти. Вырождение трезвой мысли и сложной работы, ощущение убожества режиссуры и самодовольства примадонн. Публике скучно, летят торты и яйца…

На торте и яйцах, полетевших в лицо лидеру «Парнаса» Михаилу Касьянову, не оттоптался только ленивый.  Или те, кто заняты делом, кому не до сетей и не до глупостей.  Но общественное устройство страны не нравится никому, что  сидящим, что не сидящим в сетях.  Тогда почему оскорбления лидера оппозиции вызывает лишь язвительные насмешки?  Ату его!

Не потому, что у Касьянова за плечами немало грешков,  и прозвище «Миша -2%», данное ему  злейшим врагом Гусинским, прилипло к нему прочно.  Грешки есть у всех,  а бесспорные достоинства Михал Михалыча отрицать невозможно. Умнейший человек, сильный руководитель. Убежденный рыночник,  лишенный популистских иллюзий. Талантливый переговорщик,  отстоявший финансовую самостоятельность России после дефолта 1998 года.

Не понятно, как вообще Касьянова допустили в оппозицию.  Выходец из «кремлевских курсантов», никакой не либерал, на посту министра финансов,  а потом премьера слыл твердым государственником, опирался на «конторских».   Не вождь-глашатай в отличие от покойного Бориса Немцова. Что, кроме выразительного внешнего антуража и квадратного подбородка пригодилось оппозиции,  не понятно.  Наверное, топорщащиеся погоны, как у Навального.

Но понятно, что раз допустили, играть надо по правилам.  А правила таковы, что надо быть «против» всегда и во всем. Всегда и во всем.  И никаких компромиссов и нюансов.
Кто не с нами, тот против нас.
читать дальше:
https://snob.ru/profile/23854/blog/104630

пятница, 12 февраля 2016 г.


Либералов в России не любят. Даже, можно сказать, ненавидят.
Конечно, никто не обязан любить всех. Тем более в политике. На каждого социал-демократа есть свой демократический социалист, и битва их не закончится никогда.
Однако политическая нелюбовь и даже политическая ненависть — дело скорее интеллектуальное, чем эмоциональное. Вот даже гитлеровских фашистов в России ненавидят, скорее, при зрелом размышлении, исходя из исторических реалий, а не потому что они «гнилая нечисть», как пелось в песне «Священная война». Гитлер, по мысли современного умника, — это просто крупный государственный деятель, который сделал много полезного внутри своей страны (промышленность, занятость, автобаны и борьба, сами знаете, с чьим засильем), но вот во внешней политике наломал дров (или это его англосаксы спровоцировали?), за что и получил по полной. В общем,
фашистов в России не любят за их преступления против нашей страны, но не за официальный расизм и концлагеря для несогласных.
И даже не за оккупацию прилежащих европейских стран. Все это рассматривается либо как внутренние дела суверенной Германии, либо как своего рода внутриевропейские дела, этакий извечный спор тевтона и галла, а также юнкера и шляхтича.
Либералов не любят по-другому. Не за то, что они натворили, а именно за то, что они вот такие.
Кстати говоря, а что такого особенного натворили либералы? Особенно если их сравнивать с коммунистическими реформаторами 1918–1921 годов (установление советской власти) и 1930–1940-х годов (коллективизация, милитаризация экономики, Большой террор и трагедии первых лет Второй мировой войны). А сравнивать, хочешь не хочешь, приходится, ибо речь идет о политических и экономических реформах в одной и той же стране.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, да просто увидеть: смена политического строя и экономической системы, которую совершили коммунисты, — это реки крови и миллионы жертв, а выход из коммунистического тупика, осуществленный либералами, был практически бескровным. Однако в общественном сознании держится грязная клевета на реформы 1990-х:
колебания давних демографических волн выдаются за «геноцид», а лидерам реформ приписываются чудовищные высказывания о том, что «не вписавшиеся в рынок» должны умереть от голода и холода.
Хотя психологически это понятно: кровавые фантазии о «не вписавшихся в рынок» как бы замещают реальных «лишенцев» и раскулаченных. Но один психологический вопрос все же остается: откуда взялась нужда в таком замещении? Отчего Ленин и Сталин с миллионами жертв либо прямо одобряются, либо в самом крайнем случае штампованно оправдываются: дескать, «время было такое». И отчего либерализм и либералы вызывают прямо-таки телесную ненависть, просто-таки дрожь омерзения?
Реформы 1990-х тут совершенно ни при чем. Либералов у нас терпеть не могут уже лет полтораста, начиная где-то со второй трети XIX века, а может, и с более ранних времен. Достоевский прямо трясся при слове «либерал» и все говорил, что нет у русского либерала затеи слаще, чем предать родину. И это великий мыслитель — одна «Легенда о Великом Инквизиторе» чего стоит или радикальная диалектика рассуждений Смердякова об анафеме... Чего уж говорить о людях с мозгами пожиже, но со страстями погорячее. Таково в общем виде правило: страсти обуздываются мышлением, а где с мышлением слабовато, то тут уж страсти кипят и булькают.
Итак, почему ненавидят либералов?
Ответ будет обидный. Но зато прямой.
Сначала коротко: либералов ненавидят за идею верховенства права. То есть за идею равенства всех людей перед законом. И особенно сильно — за идею равноправия полов. За раскрепощение женщины, проще говоря.
Теперь давайте подробнее. Начнем с Пушкина.
Характер российской экономики описан в четырех строках «Евгения Онегина»:
читать дальше: http://www.gazeta.ru/comments/column/dragunsky/8069501.shtml

понедельник, 1 февраля 2016 г.

Лафа закончилась, забудьте!


«Россия проиграла в мировой конкуренции», — признал Герман Греф. Хоть один сказал правду! В стране не осталось денег. Банкрот не может их генерировать по определению. И не осталось популярных дешевых идей. Выбирать можно только из непопулярных... кого прижмут следующим?..

Речь не о нефти, и дело отнюдь не в ней.  Дело в том, что нефтяная капельница поддерживала тяжелобольную страну.  Название запущенной болезни -- «банкротная модель экономики».  В стране последовательно убивали все механизмы развития, отключение капельницы – пожалуйте в морг.  
 Инерция алчности и беспомощность разума мешают включить мозги. Министр финансов объясняет, что придется кромсать бюджет 2016 года «прошлогодними ошибками правительства», которое заложило цену на нефть в $50 за баррель, а та шмякнулась до $30.   То есть, не угадали цену на нефть – режем бюджет.   А если б угадали?  Сразу бы порезали?   Страна, самая богатая в мире территорией, запасами и -- пока еще -- образованным населением имеет однофакторную экономику.  Нужны еще доказательства, что экономическая модель несостоятельна?
В антикризисном арсенале не осталось боеприпасов.  Последние, не расстрелянные патроны это пенсионеры.   Политики обсуждают сокращение индексации пенсий  до 4%, хотя законом(!) им положено расти в точь, как инфляция, которая у нас 18%. Вздыхают: «Непопулярная, но вынужденная мера».
Непопулярные меры – подвиг для политиков.  Только экономия на пенсионерах это цинизм, а не геройство.  Каждый день в Сирии сжигают по паре миллионов долларов, на Украине – по три, в год  -- 150 млрд. рублей.   Расходы на пенсии для 43 миллионов человек -- 508 млрд рублей в год – в семь раз меньше, чем расходы на оборону.   Урезаем пенсионеров , но не оборону, это как? 
Россия стоит на третьем месте в мире по уровню военных расходов  (84 млрд долл).  На первых двух --  США и Китай.     Россия, что, гонится за ними?   Не понятно разве, что бесполезняк?    США может позволить себе тратить в год  610 млрд, Китай 216 млрд.  А Россия может позволить себе только  отнимать деньги у стариков. Но посягать на военную мощь?!   Это самое святое и популярное, что есть у 86% народа, которого уверили, что кругом враги.  
Читать дальше
https://snob.ru/profile/23854/blog/103877

Протест МИДа РФ правительству ФРГ